返回列表 回復 發帖

【環時記者遇襲】3人暴動及襲擊罪成 分別判囚4年3個月至5年半

2021-01-08 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n" _4 t3 S1 {, l, G5 X  N

$ x* t% N2 Y6 L% W" qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com/ i" {* n- \/ B( \& ?
左起:賴雲龍、畢慧芬和何家樂。資料圖片公仔箱論壇5 `* S' M" m# m- y) f% s

7 o& r* ~3 B) u! a0 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前年八月中機場「和你飛」集會,三名示威者賴雲龍、畢慧芬和何家樂早前被裁定參與暴動,以及襲擊《環球時報》記者付國豪罪成。另外,賴雲龍開審前承認用旗桿襲擊付國豪以阻撓救援進度,而何家樂亦承認前年八月底被警方搜查車輛時,管有摺刀,彈珠和雷射筆等武器。區域法院分別判處賴雲龍入獄5年3個月,畢慧芬入獄4年3月。何家樂入獄5年半。tvb now,tvbnow,bttvb  ^+ i7 `: J* B; R4 k+ x5 M9 z  C

+ J% {" Z6 s9 L3 wtvb now,tvbnow,bttvb由於畢慧芬本身已因另一案件正在服刑,故法庭將部分刑期下令同期執行,實質只加監3年。另外法庭留意到本審訊中,有別一般其他案件,被告均沒有投訴警方調查手法,反映本案調查中警方表現良好,呼籲有份參與的警員「發揮正能量」。公仔箱論壇. |4 m$ |% k6 w+ L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?9 U9 x/ t" E. k5 \% r& P) n
法官在判辭中強調,無論理念多麽崇高,一旦涉及使用暴力,道理會變成歪理。用罪惡消滅敵人,只會產生更加多的罪惡。法庭必須在刑期中反映法庭對維護公共秩序的決心。
1 F( A0 x2 u# t( y( l, y
; X4 Y7 U; s& F& o5 b# Z7 f6 L公仔箱論壇法官又批評,香港國際機場即使離遠市區,但機場是市民通往世界的窗口,這個地標被示威佔據和發生暴動,不禁令全世界質疑香港是否仍然安全。有網民目睹暴動後質疑「這些是香港年輕人?」。法庭認為,一小撮人的行為足以影響年輕人的聲譽。亦令香港市民因「和平示威之都」的聲譽被毀而感到心傷和蒙羞。tvb now,tvbnow,bttvb4 h; @, Z. G& o) N
www.tvboxnow.com3 e2 f# @; `0 j' x& U' c
至於他們對事主付國豪的施襲,令他受到50分鐘的「驚慄」,尤其賴雲龍阻撓事主在救護員協助下離開現場,法庭批評他行為惡劣。他們對事主的暴力行為是具挑撥,侮辱性的,縱使他們質疑事主記者身分,但也不應該襲擊他。
# V9 p  Y, x3 v; V& ^) v
( I3 S8 B8 Q4 I! l' B8 e! H公仔箱論壇商業罪案調查科偽鈔案高級督察張文瀚表示,警方歡迎裁決,認為判刑反映案件嚴重性。警方重申,專重市民的言論和集會自由,但必須以合法和平為大前提。警方將會就所有違法行為追討到底。至於獲裁定罪脫的被告黃逸豪,警方將表示會跟律政司研究判辭後才考慮上訴。不排除將來有新證供就機場暴動事件,起訴其他示威者。
; D5 y, H5 D/ l/ m$ v; i7 T8 R" H7 X3 e; v
法庭記者:蕭文軒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s. I# j1 Z; v! T' B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l. q4 y. p5 y1 D

. `5 X# b  f% c9 j8 v* [) a《環球時報》記者付國豪。 資料圖片

[香港] 司法亂象日日爆 議員:雙方有責 輕判捱鬧 法官怨律政司請食死貓!

本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 公仔箱論壇3 D/ h* e8 A6 a9 @' C5 j! a
/ R$ a# _9 P* V$ O" D
20201-1-9
9 r, b& _/ |+ n  D: Xwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com$ I/ o7 I9 a5 q! {' M5 v- A

8 g, z+ p! `: p, P! C  i0 ~司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。
" W* G8 `, X; e) Awww.tvboxnow.com
7 {- h( T& B3 F- f3 J, fwww.tvboxnow.com% ^; K5 e" T% P/ M: Y- J7 b
《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。
. _4 s: }+ L" E( ^, v$ w2 wwww.tvboxnow.com
2 K7 t# i, G4 [+ G% d' J李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G3 I1 R: C  @; \4 W$ ]

3 o; B9 X2 ]+ f& o( t% H: |1 owww.tvboxnow.com案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。tvb now,tvbnow,bttvb3 p4 ^1 I7 Q* _6 r4 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d% H+ r( l' X4 A1 w
www.tvboxnow.com- W/ R6 k4 s) E  c; O
被告畢慧芬判囚51個月3 v4 W$ P' k6 U

, Q5 M5 Y# X, m. j" n* k* ftvb now,tvbnow,bttvb
; l$ h( K. \. h8 c; c4 w% s: X4 s公仔箱論壇被告賴雲龍判囚63個月www.tvboxnow.com8 `: A) \* k/ N

4 l# u! B7 g3 D" s8 Z' x/ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o3 q4 ~- W$ d) Z2 w公仔箱論壇李慶年# X2 h  Z3 O6 F  ^& |

. }! T7 B( d, ~) K李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。
, [  A% e2 y5 `5 p" f9 U; U
; Z. U0 ^  e9 b4 e& Swww.tvboxnow.com公仔箱論壇  ?. l6 I1 e) S. v
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v1 V& G& u3 A% }2 c5 N1 y

8 [0 h* X6 o9 r# x% m& etvb now,tvbnow,bttvb9 X: ~& a. U) \' g* B# _
律政司司長 鄭若驊
+ h/ I! W( d7 F5 `! l' p
2 L4 E3 v& ~5 w7 I4 u# Q9 A9 c政界斥監督不力 檢控屢次甩轆
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A3 I) P- {/ u0 U
李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。5 [# e  W; u# e; W# O) V' q' @

- U* V7 X9 i' n- U) Ewww.tvboxnow.com梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。公仔箱論壇% x, o5 ]2 l& c8 V

6 \7 k' y1 R/ {( htvb now,tvbnow,bttvb議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。公仔箱論壇0 [1 ?+ H8 j0 z5 }, B/ @9 s
8 y" p/ [% {8 o: {
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑
5 v% ]: R0 O9 x  l( c  _0 n6 Q律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。
佔機場打記者 3人暴動罪成 官斥示威者劣行「傷透港人心」
8 F( \/ I0 N! Z4 s0 [* }# U/ u- G6 P0 C6 `4 p
20201-1-9TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c1 L; \. P  j9 ^7 ?: a& p
公仔箱論壇( h! B+ U: f, n& |$ V9 d& P
【本報訊】付國豪前年被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊,案中3名被裁定暴動罪成的被告昨天分別判監4年3個月至5年半不等。法官李慶年指出,當晚機場示威者的行為「傷透香港人嘅心」,破壞了香港是和平示威之都的聲譽,對遊客和行人造成滋擾和不便,連機場如此重點設施也被佔據,甚至令世界質疑香港是否仍然安全。# U. }" Q* l/ H6 o3 Y

# H- i1 p0 S, t% K1 b! u
, i+ d4 g  l: q1 e+ u9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。救護員用擔架床推付國豪離開機場時受阻,情況混亂。
) v. U! P" s# @9 g* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 u# Y  X- ^$ M2 y( q0 kwww.tvboxnow.com禁錮凌辱付國豪近句鐘
* N  Y" h5 m5 }% k! |8 \/ m法官表示,付當晚被禁錮長達50分鐘,被多人侮辱、謾罵及毆打,各被告夥同犯案,除了令付受傷及驚慄外,亦令他失去不少財物,是加刑因素。法官狠批激進示威者濫用私刑不文明,他們以眾凌寡,被狂妄征服理智,行為瘋狂,嚴重擾亂社會秩序,嚴重影響香港人和平表達訴求的聲譽。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _/ l# x) w6 i1 J& j# M4 y

/ B- Y8 U" R' ?公仔箱論壇辯方表示,當晚是反修例事件引起的連串活動之一,示威者充斥負面情緒。惟李官強調,法庭只會考慮法律和證據,不應考慮案件背後的政治因素,又指無論個人理念有多崇高,一旦使用暴力解決問題,道理就變成歪理,「己所不欲、勿施於人」。法官更留意到,一些媒體的讀者在網上留言,有網民質疑「呢啲就係香港年輕人嗎?」法官認為,一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽,實在不值得。
7 p/ c4 h3 l5 r$ F& c' d" r公仔箱論壇
6 c% I) P# I) ?) bwww.tvboxnow.com; b9 F; R" A( a0 O1 u7 J
示威者佔據香港機場期間,對遊客造成滋擾。公仔箱論壇/ Q; P0 o+ R" P& o

! W$ [- j5 j, B. Xtvb now,tvbnow,bttvb3名被告分別是賴雲龍(20歲)、畢慧芬(23歲)及何家樂(29歲),他們3人經審訊後,均被裁定暴動罪及襲擊致造成身體傷害罪成;畢則另被裁定非法禁錮罪成。另外,案件開審前,賴承認一項普通襲擊和一項阻礙救護隊目執行職務罪,何則承認管有攻擊性武器罪。賴判監63個月,畢判監51個月,何判監66個月。4 x2 ~* `; n/ H, p3 }

6 m9 Y& n' b" w% @/ j# q一被告脫罪 警方或上訴
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n% P  n, D7 w- U. D/ m
案件主管、商業罪案調查科高級督察張文瀚在庭外表示歡迎法庭判決,又指會與律政司研究判詞後,才會決定是否就法官裁定另一被告黃逸豪(29歲)無罪作出跟進或提出上訴。案件編號:DCCC 812/2019
返回列表