本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
, |& T) P; G7 |/ S, W( D2 _tvb now,tvbnow,bttvb
, L# x; I/ W" O1 s0 t4 Dwww.tvboxnow.com2021-9月22日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V# f- g- x# w* `. A0 S9 d
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^" k/ E1 A+ [5 P2 }* o5 o
" t- ]8 c& _1 K7 a( f* Q( c/ d公仔箱論壇原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）公仔箱論壇1 Q8 t, s* ~3 ]
' {3 x2 `0 p! L: t" U0 t! Ctvb now,tvbnow,bttvb兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y5 A) r3 ?: c
* n. [4 A2 n+ t+ p- a/ G: d公仔箱論壇原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。tvb now,tvbnow,bttvb" m; `. R! \' I& z1 M
法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。
! F A# y' T1 S, \* c, d+ w! F公仔箱論壇. s; O8 _$ i; w8 U% ]" g% `
2 o$ w. v/ [/ k" a1 f; r) stvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)" h5 p6 f" \: b2 d. \
2 W" p# M9 H. M0 @7 L! X原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)6 o% |% y3 `! N+ @, m
 公仔箱論壇! c* u: n5 \4 ^/ I
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)0 t( n: @* q- _, w$ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p' s) e1 t5 h$ ~
 ; ~( G6 V( ^: P( @. ^( G
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
2 O& d6 x% X- S. ^! f公仔箱論壇2 M# n! T& ^, c( p
 tvb now,tvbnow,bttvb& e7 G- T! `# I. L4 m0 e5 `/ Z) |5 ^
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb c& T, N+ o+ C+ J
" v# s. I# |5 f7 q% z% atvb now,tvbnow,bttvb有考慮警員或被起底問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w5 L& G. s! M' {" y1 D [
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。
' r1 P: O' {( E2 F+ ]: n9 `: ]9 a
醫療報告未證嚴重受傷tvb now,tvbnow,bttvb- l! o- V Q4 W$ f
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。* T4 T! a/ ~. W/ N% g2 j
/ r6 P. M" i+ K- v/ ]5 c) h! s& {2 k: Utvb now,tvbnow,bttvb未證脊髓腫瘤是否惡性
3 \9 s/ \5 J; j, x! Ntvb now,tvbnow,bttvb至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。www.tvboxnow.com2 o/ x- v3 z4 s* y8 f' m) |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O+ K+ c8 t; Y& G) B7 G( _
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。公仔箱論壇' x2 S8 a& ^4 {
www.tvboxnow.com4 v% O6 C* E, m2 o+ B L
案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
