返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日
% Y/ f% q4 O. Rwww.tvboxnow.com
; L8 J( l& N' Q# e& U, ]* L3 J) U3 z1 Z' y+ t2 H; g6 G2 \2 O+ `' G

/ P( T/ R3 R+ e" x- U( cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^% z9 P8 A! G( i公仔箱論壇
- c! B- n2 m" S7 m- e! o! e$ b' T遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。
" Z; Y5 }  M0 f, U" v: X- K/ t  J5 x0 f' e* R
律政司被拒終審 反對無效
& C2 v+ T- v, f+ h3 S3 l8 _律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。- w7 S: _. F$ c4 O( p4 L7 H- a4 i6 J$ T
www.tvboxnow.com0 f3 c  g1 j" N9 ~1 H# p
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。
8 t& k$ }, |8 F" TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [, Q" x5 T( C+ k/ N3 g
律政司聘前律政司長提上訴申請
  [9 k* M0 H/ L0 c$ T8 t; o公仔箱論壇就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。www.tvboxnow.com, h% Q% t8 o1 r% u! j

) H: U/ M  b0 u0 N) ~" j6 |新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密  w* p/ O  h/ Y0 ~" v# P6 F( C
袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
+ r7 \" M" J( z3 q  V公仔箱論壇www.tvboxnow.com9 A- K: @* L: q
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。+ o( }. k* n7 E; |9 k4 O/ N# [5 r
公仔箱論壇8 X  s* _' N6 W2 O7 A, N( Q* u
上訴庭:無證據英律師會違保密www.tvboxnow.com( n4 D0 u1 o2 ]3 ~
上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。tvb now,tvbnow,bttvb$ c% h  l4 O$ e5 l* z
tvb now,tvbnow,bttvb, D% K, {+ ~  `9 \( z. d) \$ L7 }
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。4 w$ b7 Z4 k; h5 J3 e% D; d

( A2 e1 a- b/ @$ x: [本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022www.tvboxnow.com. K) g4 K6 ~( j

+ W8 V4 {* ]4 I! w/ ]. _公仔箱論壇www.tvboxnow.com3 h3 L/ o7 I8 C/ E5 Y/ g
律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。0 \$ \/ ]4 \! n. g4 A
& K7 u# p4 N; y1 g9 Q
- ?) R# @! l  U6 ^3 U  N4 c
擬認罪前《蘋果》6高層/ o( s$ q/ \  I
www.tvboxnow.com5 K( D0 \6 V# E2 a2 |6 _

& \8 [# _& U. ltvb now,tvbnow,bttvbTim Owen
1 Z" y8 D/ J# r" ?5 [3 x/ ~# Dtvb now,tvbnow,bttvb5 a5 h9 @: n5 |. ^% p) g. ~  @& }

' {( z1 M# B5 r- i公仔箱論壇黎智英案件纏身
7 e+ R& Z# K1 q3 s1 r# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 [' l' _8 [. q  M8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
' i6 p% j' y) P7 t% J1 otvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件tvb now,tvbnow,bttvb) u5 C6 Q! X: p) _4 p: `

( J0 {; E) j/ s) z# M$ o3 }/ A公仔箱論壇2022-11月22日
$ f2 d. ]# O2 B; k0 {1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
% z' ?" _2 G- {6 E: hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Q) L2 F2 K4 a4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳偉強TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~# b3 A4 b+ x, U" w+ n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _' z1 I6 Q* s. ~
【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。) u  q2 g/ c4 V: V& `9 \

, T) w6 Z8 m5 I: ^# v, \質疑為博國際關注
. B4 B; Y/ c4 D% g% N律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D( u+ P! n/ s& O( Y

7 d. {7 D1 b  _% ^) Q1 c7 Q; PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
返回列表