本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
3 Q+ A* H; n n* Q* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s0 m K0 W9 e$ x# }- F( g
撰文：凌子淇出版：2023-11-24
- i6 b" |- E& D9 B3 I公仔箱論壇
$ U: k/ e* R2 M, c ^' lwww.tvboxnow.com
# Y s9 p8 X, C& k. N% I公仔箱論壇7 q* d8 s/ z5 K$ `4 F
外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。公仔箱論壇( M5 {9 m k# U& B) F
) [( K9 R5 J- T$ S
車資降至6.6才拿出八達通公仔箱論壇: l5 \2 w- h; b$ k! l; q
上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。6 x0 K5 z F, p7 D: m+ e% Y
$ M, e9 I! J3 r! _7 a$ _2 f8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& w# f+ W# J4 [" J上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `6 o8 L' y; ]$ j! q; L9 K
4 s7 Y5 c V7 G6 h K/ a公仔箱論壇司機被拳打臉8至10次
" G% c4 j2 N$ @1 x3 M. a3 `tvb now,tvbnow,bttvb巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。www.tvboxnow.com# w, b) T0 a1 X( a) X) r
5 |/ W% M3 p+ y) O1 U指車長因祈沒戴口罩才發生口角3 P- d5 s5 y3 i9 s* ?
上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a1 v9 J9 |! b0 d4 f7 L M
( y0 L" G7 D% X( k. C% Z
指車長不合理阻撓才揮拳
. n. e T; d( E& p1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛2 ?7 b5 `$ d# @! q3 H
+ c: K, ? t [ J! U, N公仔箱論壇律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o" x2 {! z9 t* f* l1 }+ P$ R
公仔箱論壇( ~/ D8 ~4 v1 }" s; U; y' i8 ?
法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
F9 w9 g9 I. B7 B) @- [ Ztvb now,tvbnow,bttvb% ~6 G, Q7 c4 T% h
案件編號：HCMA445/2022 |
發表於 2023-11-25 07:24 AM
| 
