反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。5 _2 G$ k5 ]8 s6 y& x* M) S
4 E1 }1 P; @1 P7 ?. K公仔箱論壇公仔箱論壇6 b: H8 h( ?; W4 Q$ \2 S
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：tvb now,tvbnow,bttvb' z) g- h: @ W5 ?& S
9 y1 u9 `# Q' v. w4 \# S
T# P7 Q4 I& K ywww.tvboxnow.com除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。公仔箱論壇; o8 {5 e+ ~/ V8 S
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
" S/ g3 v& K7 M/ C* E9 s) v" M: m. j 指即時收回高爾夫球場「不實際」6 O3 j: X( v7 m+ I7 y7 U
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
% m5 m' s- T# u1 h) T2 }4 ~1 Gtvb now,tvbnow,bttvb即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
4 F- l0 r& }% T公仔箱論壇 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：公仔箱論壇* B$ n0 n" m8 p+ X$ t9 y
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
9 I7 y, U8 ~, R: }2 u) a$ _www.tvboxnow.com 否認利益輸送發展商
3 D9 s8 t7 V: {6 T% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：www.tvboxnow.com: A* ?, l6 ?& C+ s( m" r8 O
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
5 b$ P' N6 F& fwww.tvboxnow.com 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：tvb now,tvbnow,bttvb0 @$ ~% T: N: l1 X! d L
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
. p1 J7 K5 ~9 F& A+ A2 B: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 亦有人質疑：
; L* s8 o4 e- @7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！! a! [: ~9 x$ S, X) s' `- {6 q
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 