孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I: G& I( o7 A
出處：WebMD醫學新聞
/ }7 R7 ~: S$ s9 t* swww.tvboxnow.com. q1 E$ C9 Q6 G4 J W
根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
$ z O7 } v1 U, e! H, @www.tvboxnow.com
( ~8 ~; I7 o6 Jwww.tvboxnow.com 這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。* ^% y6 j8 k s9 X0 O
0 s! B0 A& F7 t% d
研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
5 ~' f# g/ ^( ~( B" b公仔箱論壇
9 |2 I4 S! B6 K" ] 研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。
) Q7 `. I) `: j( {+ p6 Dwww.tvboxnow.com
$ \$ \6 w& v5 X9 P3 Q- q% g% v! f 研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。
0 i8 P& W( w( g* ~; Qwww.tvboxnow.com % Z5 I- d" T' p* M
Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。
& n5 \1 q7 o* V% q5 T% u- f. I* `3 ^3 Y 公仔箱論壇" R# d R: g f4 p/ A; L, D! L
作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T6 m. M* `8 X0 I! s! E
4 o; X1 H: D. ^1 G 作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。2 p9 m( Y! ^. p* j
tvb now,tvbnow,bttvb$ N. W- ]( S% ^# {, p
研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。0 Q7 q0 F1 ]9 F
2 B: G- F8 n: s6 x
研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 