 " j, T1 H8 ~" j {: `
著名物理学家：灵魂的存在符合物理学定律。+ H( ^* `+ L& a- a* L
2 M) |: W' r$ {- ]% Bwww.tvboxnow.com+ \; _/ c9 z w5 U! z$ c$ Q& O
“灵魂的存在符合物理学定律。”加州大学伯克利分校的亨利‧P‧斯塔普（Henry P. Stapp）教授是著名理论物理学家，曾与量子力学的奠基人进行合作。在近年研究中，他不是致力证明灵魂存在，而是指出灵魂的存在符合物理学定律。
# m% X4 X$ l s斯塔普认为，相信灵魂存在并不是不科学。这里所说的“灵魂”是指独立于大脑和人体其它部分、可超越死亡而存在的人的精神。
* w* A1 x/ Q- D; G0 x4 T, A- S) H公仔箱論壇在题为“当代物理学理论与灵魂不死的兼容性”（Compatibility of Contemporary Physical Theory With Personality Survival，暂译）的论文中，他写道：“基于‘死后生命与物理学法则不兼容’而对灵魂不死提出强烈质疑，这是没有根据的做法。”www.tvboxnow.com4 O) v1 a% I- H: G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y7 o! p2 j$ x; u# E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R; I+ F% y( R6 p
为什么量子理论提示“死后有生”
( p$ A* Q4 h# l8 d+ O公仔箱論壇斯塔普解释说，量子理论奠基人要科学家将世界切成上下两个层面——经验范畴内的宏观系统和微观的量子系统：在宏观系统中，经典数学可以描述我们经验范围内的物理过程；而在微观系统中，量子数学所描述的领域则具有物理上的不确定性。如他所写：“对观者可见属性的经典描述是按常理推论的，而切面以下的体系与之是不相匹配的。”
( K. u( H% w" O( K4 G5 A$ _那么科学家如何观察肉眼不可见的世界呢？他们选择量子系统的特殊属性，并用设备查看它们对“切面以上”物理过程发生的影响。
N ?7 e& d7 n: C* E% h! ltvb now,tvbnow,bttvb此间，实验者的选择发挥着关键作用。研究证明，当使用量子系统工作时，观察者的选择会影响到切面之上的表现。量子理论将客观物理世界与主观经验连结起来，引领我们走出心物的二元对立。根据斯塔普的解释，量子理论为心灵创造一个“致果”的可能，即一个心灵可影响物质与大脑的机制。, t# f y, K5 b1 X1 [& q2 @- z. _/ Z5 C* V
斯塔普写道，心灵和大脑相互独立，同时又因物理定律而相关联，量子理论对此的解释“是一个值得欢迎的启示”。“它解决了困扰了科学和哲学数百年的问题，体现了科学研究所规定的前提：大脑是等同于心，还是与心灵保持动态独立。”
& y2 Q0 b4 l3 O* ^. owww.tvboxnow.com斯塔普表示，死者的灵魂可和在世的人相连，所谓“灵魂附身”，这并不违背物理学定律，也不要求正统理论作出任何基础性的改动。tvb now,tvbnow,bttvb" S0 S) Q$ W& n- l. s- y
经典物理理论只能逃避问题，而经典物理学家只会将“直觉”抹黑为混乱意识的产物。相反，意识对身体产生的效应，科学应视之为需要在动态系统中解答的物理问题。
$ H! f! ?$ P' g9 d0 z1 J( ?* F2 i
. S. c5 M; w& U2 A( S7 ywww.tvboxnow.com公仔箱論壇/ q2 V' ?/ X. o$ W7 V
这种认识如何影响社会的道德伦理
. `- [( }* Q! @斯塔普也指出当务之急是维护人类的道德，而不能再将人仅仅视作“血肉机器”了。
! x8 R& `9 V# V7 l( p4 `% c5 Y* dtvb now,tvbnow,bttvb在另一篇题为“量子物理学中的专注、意向与意愿”（Attention, Intention, and Will in Quantum Physics）的文章中，斯塔普写道：“现在人们已普遍认识到，‘科学’观点认为，每个人基本上就是个机械的机器人，被这种广为传播的观点所同化，很可能给社会道德体系的崩坏带来显著影响。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n& c( P6 b# K( I5 \. W( J+ I
他提及，人们越来越倾向于开脱自己，狡辩说那不是‘我’的过错，而是人体内部的一些机制使然，如称：是我的基因、我的高血糖让我这么做的。www.tvboxnow.com/ [3 g& t7 b; \: Z
斯塔普举了臭名昭著的“甜点抗辩”（Twinkie Defense）为例：1979年丹‧怀特（Dan White）枪杀旧金山市长乔治‧莫斯贡（George Moscone）和市政委员米尔克（Harvey Milk），却只被判入狱五年。庭审中，怀特的辩护律师传召的精神病学专家称，怀特作案前进食了大量Twinkie甜点并喝可口可乐，这些高糖分零食使脑部化学物质失衡、令被告陷入抑郁，降低了自控力。 |
發表於 2016-4-25 07:24 AM
| 