 公仔箱論壇3 t4 H2 S" }/ q: m6 b8 h
為何說進化論的根本就是謬論。（圖片來源：Adobe Stock）
% G, j. y8 K" i3 S
! { D0 T. B/ P
" s, P4 r& k( d5 Q7 F% ytvb now,tvbnow,bttvb多少年來，在達爾文進化論的影響下，很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論，人們都被達爾文誤導了，空耗了時光、精力、物力。www.tvboxnow.com7 f5 _' t+ S& n" H. p
達爾文的進化論講，人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的，並沒有逐漸進化的痕跡，比如猿就是猿，人就是人，並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。
7 k2 T) [0 Z. b4 E' z公仔箱論壇對此，達爾文的解釋是：“猿人”是物種之間的過渡類型，之所以不存在，是作為舊種，被新的更完美的新種“人”消滅了，這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。
4 L& [! S4 b7 Q- K. r5 ~- Z那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎？現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎？
7 t5 ~& v; ?7 k首先，“物種之間的過渡類型”，是達爾文基於生物進化提出的假設概念，可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看，“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物，在這個意義上兩者是沒有區別的，是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。tvb now,tvbnow,bttvb; R( d/ `( t* L8 B C
所以，達爾文的假設概念：“物種之間過渡類型”，從其自身理論體係來說，都是矛盾的、荒謬的，是根本上不能成立的。www.tvboxnow.com- X: x; ^4 D6 p" v) f0 O7 Y B4 D
達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念，是誤導了人們只從局部（比如只從“猿進化到人”這一點）上看造成的。這樣，即符合了“物種固定、分明”的現實世界，又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。6 C5 m* ?! v- t4 i3 b$ D- \
其次，進化中真的是新種淘汰舊種嗎？那麼“猿人”對於猿，是不是新種？按照這個邏輯，“猿人”應該存在，猿應該被淘汰！可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。
2 d0 p* |+ i4 B$ f公仔箱論壇所以，經過多少年的努力，人們發現化石證據不但沒有證實進化論，相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據，現在都被世界科學家們揭露是假的，有很多是偽造的。tvb now,tvbnow,bttvb: s3 `( y+ `5 e+ [" X8 @
“物種之間過渡類型”的概念不成立，現實世界也不是“新種淘汰舊種”，說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人，其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食，生存競爭”，從根本上否定人的道德良知，極大的敗壞了人類，人們早就應該摒棄了。www.tvboxnow.com! f7 G4 N4 b) e
6 @" o! |0 j8 l- w5 l9 j: |
{. K, \& e6 P+ ]: r0 z/ K
! d) r+ P- w& B/ R
& v p {# U, R# _1 h |
發表於 2019-1-28 11:39 AM
| 