律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立
8 w! B& C" R d+ ?# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [7 N& G. c1 k) R; v. O) J
2020-10-9TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k8 G4 D, c8 M5 Q
0 x- O- t! s8 L* }- z v0 i1 y. Hwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?; Z" H9 U! f# @2 R9 b7 L: z
東區法院前裁判官何俊堯，在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立，被外界批評立場偏頗、裁決不公，有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示，總裁判官經深入了解，及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後，認為針對何俊堯的八宗投訴中，有六宗不成立，又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰，提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人，質疑他們「扯貓尾」，官官相衞，做法不符公允，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。
2 |$ x1 j$ ^0 k: F% m. Ewww.tvboxnow.com: x* ^2 N* u' D3 I/ D0 o$ e
+ U) j' I! b" F( Itvb now,tvbnow,bttvb何俊堯
/ ^& F U* m5 ]! ]. H/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 k+ m9 R5 r0 N7 B( O根據司法機構最新公布，八宗針對何俊堯的投訴，有六宗不成立，其中一宗案件，是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪，何俊堯裁定三人罪名成立，各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人，又指他們未來必定是「社會棟樑」，應保留「有用之軀」。公仔箱論壇( P6 S% q; o& A$ [- y8 o; i6 }
" t |% {+ `' ? E j( Etvb now,tvbnow,bttvb議員：予人自己人查自己人之感TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p' d2 O6 p( y& O! [
總裁判官認為，何的口頭判刑理由已說明量刑基礎；至於有關字眼，總裁判官根據判刑理由的前文後理，認為何俊堯當時是警惕三名被告人，如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時，會面對刑期不短的即時監禁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m, S6 V4 M/ r. f2 ^8 x0 y
公仔箱論壇! f; @! y' X0 `3 C4 A- Z$ K# o8 }
總裁判官又表示，留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰，以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由，向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請，認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴，則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請，因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。
& d f1 ?3 a. f% r2 h H6 _* Lwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com" T; i/ ~9 B/ \+ ?, r
 www.tvboxnow.com, {$ Q1 `9 O; p3 Y( l! a; P, ~* k% L) U
鄭家朗（箭嘴示）及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。
- w$ }' [8 H/ o! utvb now,tvbnow,bttvb: p, n! V5 _* x& |: @
) d; s* F' `- Y; f; Btvb now,tvbnow,bttvb仇栩欣（白衣者）去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。
3 W, O+ Y4 @7 Z' m6 U/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n9 O+ O) T/ b9 N
" o. x; k" J" k% r司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。
4 P0 k/ ?5 @8 ]" `+ O9 m, Q' p2 b3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com7 \. j& U. t3 _$ g- Y G
議員葛珮帆對判決感到失望，有指裁決屬不尋常，未能令公眾信服，不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞，認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯，更指律政司應要作把關，希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議，以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
1 L7 [3 x! V8 P9 U* m% _www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com! h+ z; W1 t, ^5 X1 ^9 M. u
7 f% o. Z' ~/ N- l* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何俊堯六宗受爭議官司
7 P/ b/ }5 l1 B( l: }: q6 p% ]tvb now,tvbnow,bttvb" [. d; Q7 s& y, i6 [8 b7 P4 ?4 _
 www.tvboxnow.com( h, L/ o8 `( g; E
涉反修例暴亂的案件，法庭有不同裁決。tvb now,tvbnow,bttvb Q `2 v% O9 _4 n! ?; Q
7 X" E) K" g$ T: @: _* u: k憂司法機構非以相同標準審理www.tvboxnow.com5 p9 E2 p0 U6 N; `
本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」，卻不能處理反修例示威案件，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴，又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」，擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控，令警隊聲譽受更大打擊，指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述，非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官，而是反映公義，要求司法機構正視。. C; O! i( q; b; |! |4 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W4 `$ j1 R9 c) t H* C
學者不滿：整個投訴機制如虛設
0 H) w- s1 G& c& x- A對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請，周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑，認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判，批評司法機構以一個有問題的決定作結論，是令人摸不着頭腦，認為司法機構有責任要令人有感行事公正。
& r' C* g1 p! v! t. J. {0 Y
. f. W' j! Z6 m1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤，令公眾質疑司法公正性，直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口，成為「獨立王國」，而由總裁判官處理何的投訴並不恰當，質疑兩人可能一起共事早已相識，如「自己人查自己人」，整個投訴機制形同虛設。
5 O& H/ E- o2 h3 B9 ?$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ q& X. ~: F# j- X律政司：法庭裁決出錯始作跟進
7 g6 o5 p. H) ~* P" c/ c- V律政司回應稱，不會就個別案件評論，指一般而言若被告人裁定罪名不成立，而控方認為在審訊過程中，法庭的裁決出現錯誤，律政司會作出跟進，但事實的裁斷由法庭作出最終決定，除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後，律政司基於判刑在法律上或原則上出錯，或判刑明顯過輕或過重，向法庭申請覆核判刑或上訴。 |
發表於 2020-9-7 12:24 PM
| 
公仔箱論壇9 [. V" J, I' V' Y- k
* j5 \3 ^' k# c8 z
4 W* j7 d( w) J6 x, j$ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r4 u% b3 F( I9 Q* ]. |
$ I& i, D& ~3 l
公仔箱論壇/ p" C! T: V$ V V' |) l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?) |' F3 d9 |7 h- N8 [" H1 d
/ Z& H, d$ a5 Y+ \0 O- C* Z4 U