12.5萬外傭 居港開綠燈
& D5 O6 x9 ]9 L2 q6 @www.tvboxnow.com2011-10-01 _- j5 B+ p- S$ B- S: w: b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F, n" Q$ _( R, |
公仔箱論壇0 k* S3 m# r1 n- t3 j( x0 `
6 j/ X' q, `8 `9 Z0 R+ q0 z$ T! I' X
亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares（前排右起）、Eni Lestari、Eman Villanueva，以及外傭Sring Atin、港人莊先生，與甘浩望神父（後排）在高等法院外高舉勝利手勢，表示成功爭取應有權益。（梁珮珊攝）
; z6 {) m3 ?! Z* Q: b Mwww.tvboxnow.com入境例裁違基本法 港府上訴
! l( A, W7 E" X【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司，政府先輸一仗。高等法院昨裁定，《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》，即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴，並要求法院暫援執行判決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b, t/ w) e. t% }1 k& s5 x$ z
+ l0 Q) W* j: t j7 [8 O/ t「四大條件」難限制申請居權
6 b8 c f* _' S: V! j/ b" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破，若政府最後上訴未能扭轉乾坤，港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」，即﹕
. c" P' ?4 ]% t9 Y- A6 f! d公仔箱論壇1. 是否在港有慣常住所；www.tvboxnow.com3 Z5 { R) Q' E; z1 r
2. 家庭主要成員是否在港；
J$ w* b; _) Y/ A+ ~; n- z8 [7 K3. 是否有合理收入維持自己及家人生活；www.tvboxnow.com$ w) Q/ V6 A# B. X E
www.tvboxnow.com# K9 {6 w4 D; S2 H) d
4. 是否已依法繳稅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l9 P) V2 a" F. V6 W: g8 d/ x
以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字，去年8000宗外籍人士申請居港權個案，能通過四大條件的個案高達九成。公仔箱論壇5 w% q2 {5 G$ F. q2 {6 P
$ a" Q, `. H& d) @, X+ E
無「通常居住」門檻 九成成功
8 ^; l, T) K7 }! c4 Gwww.tvboxnow.com行政長官曾蔭權對裁決感失望，保安局長李少光說尊重法院判決但感失望，重申政府確信入境條例符合基本法，暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱，政府會即時申請上訴及要求加快程序，並會向法院申請暫緩執行判決，讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請，而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議，至於可否修改基本法，他指很困難及複雜。tvb now,tvbnow,bttvb8 r( s* W2 ^( _+ i: Y- H
! r9 Q: M5 ], Z. Qwww.tvboxnow.com申請人律師：交人大釋法不負責任公仔箱論壇, R9 i5 _, h+ {9 P
來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos，昨以上班為由未有到庭，獲悉裁決後，她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為，裁決肯定法治及普通法原則，又指香港作為世界級城市，應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法，帝理邁指案件應由本港法庭處理，「即使想一想把案件交由人大釋法，已是不負責任」。
- ?7 g9 V# G9 \7 w7 y; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於政府會否提請釋法，政府消息人士稱，曾考慮不同方案以應付不同情景，又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難，亦懷疑效用。
/ V9 J" e( n4 L7 P6 C/ n7 m
% Z: x; I* B* {, o `www.tvboxnow.com普通法原則 參考1990年前文件
$ V* a0 L# q% i- Nwww.tvboxnow.com法官林文瀚在判辭中引述入境處數字，截至去年底，本港逾28萬家庭僱工中，有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年，今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認，人大常委的釋法對香港法院具有約束力，但據終審法院案例，原訟庭判案時須按照普通法原則，故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。
+ z* p9 [; y8 n f' W! q/ H0 e; y/ J案件的核心問題是，外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義，根據終審法院之前的案例，「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」，只要外傭自願留港工作，已滿足「通常居港」定義，而政府根據入境條例，只可限制外籍人士留港年期，不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權，故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。
' }* ~# s, B& L$ g6 ^www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com0 i N B. v& } c
有權決定入境限制 「不涉歧視」公仔箱論壇. n- `! c# A; ?0 L( ]
不過，林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視，因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行，會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外，兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件，案情與此案略有不同，分別於下月18日及26日審理。 | 
發表於 2011-9-30 08:21 PM
| 
發表於 2011-9-30 08:51 PM
| 
發表於 2011-9-30 10:23 PM
| 
你又會知既?
