（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
2 }) X' }! z/ k6 e4 e) Btvb now,tvbnow,bttvb
' r9 E7 ~7 Q! d9 {. {tvb now,tvbnow,bttvb此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
" k' ]) u w& }* e2 v Q# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com* B* \% g* y3 I+ C) B$ p6 P5 }, C
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
( e$ U. d9 W6 ]* n* qtvb now,tvbnow,bttvb
. A s% d/ L: y; D/ ttvb now,tvbnow,bttvb徵稅不能由部門決定TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y2 E, C6 }5 O3 j
www.tvboxnow.com1 B9 |: G* ~( W; l9 S- m# ^
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L" \+ {% `2 }& K" M7 ~% E
tvb now,tvbnow,bttvb3 m' f7 Z4 Q( R$ d) @- u7 p
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。tvb now,tvbnow,bttvb& L" U) y# i( ^; b; i% k: R$ Z
/ a) z# F9 c3 X" M1 twww.tvboxnow.com“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 