（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
" o' _+ }7 c0 C7 u3 W0 X5 ?% o+ gwww.tvboxnow.com: Q$ m- U' m. j' |4 @ W6 Q1 L$ k" Y
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。tvb now,tvbnow,bttvb7 r$ l& y! K7 F1 M* t( b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S$ e( J6 Z: K3 `# a) Q9 A
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R4 p+ C9 H% g" |/ w i
6 ]& C# N F" E0 x* E4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。tvb now,tvbnow,bttvb: P) h6 r& g B/ {: f( C9 P: q- x
tvb now,tvbnow,bttvb$ a5 j8 L5 h' K: v" F1 E
蔡深江否認批評起訴人
S. N' i9 E, ]* lwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" t3 G3 c7 a- r, p
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
, y. T& z1 P' X3 G o/ Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w: U) G) n! j2 V' ?
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
0 E G- Z% g7 r" S+ B6 I9 Q) }公仔箱論壇
2 F( q( w; M( U. n法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
( W q$ M- z6 s. G0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; |. W& h1 c. n4 O: w) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞背景
6 }. c( t0 e/ A8 }公仔箱論壇6 Q1 m2 L) Z- d E1 z
寫投訴信引起誹謗訴訟
' z) R: k- X/ W' i
: v, E/ Y$ |0 i; U; V公仔箱論壇www.tvboxnow.com8 V/ i4 n( C0 ^% p- _2 y
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。/ T/ g8 f! x- k4 {1 {
% e& X4 M& {, U, i7 n& f這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。www.tvboxnow.com- p% o, y2 ~& ^' e: Y3 D. ~- r* G0 q
tvb now,tvbnow,bttvb; a1 t1 r9 z6 u6 w! z1 M% ^8 F2 A
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N5 Y4 x$ N4 @
tvb now,tvbnow,bttvb" P+ t& t/ ^4 }+ W7 ]
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 