（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。
' r3 o: S% _ r0 J4 ]. v* |6 @3 R/ N公仔箱論壇
+ G# @/ B3 H1 D5 f6 b2 L涉嫌偽造授權書
+ X. x4 \" S- X1 l& Ztvb now,tvbnow,bttvb) {# {* B& f- u2 E4 @# q
這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。
4 @2 Q& z5 \! r9 Y" ^- N6 E2 T" h公仔箱論壇公仔箱論壇( ]# G# ?+ b* v# C
也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。
7 y3 |% C; U7 ?6 Y, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U# S0 S0 d, \3 B+ X2 M( A$ g
李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。www.tvboxnow.com2 ?7 \! }1 d# @1 k+ k' W! _* w
tvb now,tvbnow,bttvb: F& z+ \- X7 Y. }4 X% ^
當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。
9 j! v1 z, a0 g1 s* Ztvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com5 T& c4 W& h. n8 p! _4 L
律師上訴還等待審訊
! K2 M1 V2 d! ^/ {* Itvb now,tvbnow,bttvb8 A* Q) Q( s* [& B- T# h# B" t
女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。. f0 E3 ?$ e. i, n, ~7 G) e0 x$ V
6 ~6 v* g# m* ?; Q+ X各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：www.tvboxnow.com6 Y3 l! L% ^' g
1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；
0 V! O) R0 [2 ~* n. `6 ~# @公仔箱論壇2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；7 h) {% G+ o% s: i
3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；
7 i& d" A' x5 E2 Swww.tvboxnow.com4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n4 C, X8 X6 W7 B) L3 v
5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；
& u. B0 J# z9 ~4 V8 A/ ktvb now,tvbnow,bttvb6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。
& Q- k5 C: n5 n- ?! P0 p, Utvb now,tvbnow,bttvb
6 v( i" A9 ?5 T$ p* }www.tvboxnow.com李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 