（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。8 M! F6 B. a- Q; u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]- Z7 `1 T1 H3 }& Y$ V
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
" z" T# W# r0 C2 F5 Y4 c- z2 F
# S4 I) C5 Q2 o ^# m, s# m) T+ k, Iwww.tvboxnow.com他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。公仔箱論壇& M" z# I' c- W5 F$ Z8 I& Q
8 Z8 G& Z; M+ { g公仔箱論壇他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。/ \$ R; o5 h" s8 J
- N: k# \6 f' ]7 Q# P zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
1 B: r! o: s8 Y8 fwww.tvboxnow.com
& j6 F1 J! \) x* a' \: N' w( Wtvb now,tvbnow,bttvb他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。% s2 l$ O: c3 r& {: p* C. v" H
: {5 K9 z5 J W- K4 G
確认基本要素才提控公仔箱論壇8 p2 q$ @, b; N; ^0 J
j2 ?8 {$ f+ [4 U8 P$ k# }4 m% {www.tvboxnow.com他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。1 x+ Z% E; h: ? A& k% i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F! V) J& m: _* C7 v8 a
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。公仔箱論壇- F/ e4 i' s3 H3 u' P# g
tvb now,tvbnow,bttvb% r; R6 U& W8 L3 c6 F( {$ F# o# ?2 {
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
- c l; x, B# l: Atvb now,tvbnow,bttvb
+ h; }- m# H& M0 s他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
: R' G# ~6 b2 ]) X6 k, M$ v+ }' I9 p" H& m+ t' K0 C' p/ P
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
& k6 _& Z) ~3 I' xtvb now,tvbnow,bttvb
- u0 w. X7 K8 x0 d& `" R' ^3 ] B他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 