科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。公仔箱論壇# f/ w6 g3 G5 P3 j- L" o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b4 W# E; k! ~( {( p7 y
- q5 o/ D S- R雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。公仔箱論壇6 W1 T( `7 g% N' k4 N0 k
8 R' M6 Z T! y$ i M& Y( k. H+ X
tvb now,tvbnow,bttvb4 R( }' ]6 m: K" A
雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」
2 j0 ^* E! H7 e, [- }+ L$ w# ~7 J# D7 I' `) C& [
! x! w1 v9 S6 U1 Q
簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。
2 y6 d- ]; C6 T8 b4 h( Q% ~5 p- x! q1 {2 f9 u! h
www.tvboxnow.com0 h! B# `* \6 `! R) [5 i
$ E9 ~8 g5 s8 s- U- ^www.tvboxnow.com趙善軒公仔箱論壇 M& c2 b: A6 W, W" H0 u. A
d% c9 @+ E9 E" ^9 k" D公仔箱論壇新亞研究所博士後研究員 |
發表於 2012-10-18 04:14 AM
| 
