本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯
) [; w/ _" ~+ S( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 c( T4 B9 H$ e% J* V7 S) i香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。& j% J5 x3 l; ^, Z; \
& K4 J) z! M' H# D; z! T! O
% M! w. X8 F7 t, A' utvb now,tvbnow,bttvb數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。www.tvboxnow.com$ G% W8 o4 s6 R8 O, A* @/ |
www.tvboxnow.com) `8 z9 r2 p- C+ v' T
www.tvboxnow.com5 ^( f0 E E& s k b
對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。
8 _* Y1 R2 @, `5 j7 @
# l# n% u5 [1 ^* H公仔箱論壇+ h6 N9 h+ g: w9 ]1 m
過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。7 X8 z* X# `9 K4 T2 G
, H+ O$ d$ A- _/ D( F: t, H ^
公仔箱論壇% E6 K2 N* _! z6 G$ d3 P
以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。
5 a. T# \$ G2 `. |7 ^# ptvb now,tvbnow,bttvb9 l8 u- D3 v* M% {
- K& n! o ~1 k1 E$ y d今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？* Q3 w7 `9 X2 g$ b3 d+ Z( k
$ d+ Q! A5 g1 |1 _ Q8 d" C7 A, ]
! H- C8 g* ?) p% A' `0 F8 g( Z不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！公仔箱論壇% h1 p7 j, H0 Q1 ~7 e
5 B) u. X8 [- {6 p2 I2 y7 a+ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& _; {& D' m% F7 H
& l3 M6 q: m, W3 F. b" E: [
/ \- M& q9 p; u$ n7 E- U9 Ewww.tvboxnow.com
+ _$ r) }5 H2 J) K3 ^張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
