本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯
6 M/ N* a+ C7 M$ D/ ]
/ O- L4 U& O, }7 |$ e- R香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。
: u+ G% W- s( }9 T" [4 nwww.tvboxnow.com% C$ O: u: ]3 i9 D0 ^0 }* Z! R) P# w
" V, Y3 W& B: P4 S* I. A' t. v數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。5 b% T4 J- z9 k) N' ^$ K7 y; a
0 m& C* u! D4 y8 B8 @9 W+ t
! ^3 B6 B- ?& M; z
對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h9 A& k3 X# ?$ _% O3 q( X; s- `5 t
; I; h4 ~8 v! c! S, b
& e' s$ K/ H7 l& |. f過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。公仔箱論壇# B" x, j& k4 \* y- A" \
1 h, T' i2 G* N
9 @( J6 Z0 K. s( [6 L" E9 h以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。公仔箱論壇( {# T- u7 n, N5 g
( J2 C% e1 k7 l5 O# i. s& G
w ^. n5 s4 p. ]( d% c公仔箱論壇今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？
# f; c$ S* \1 Y* a% ]" [# ]
" S# E! l8 d% @" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M: Z5 L' k1 `( d: [% M: j
不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！$ u( i9 o# R! u
: H. V; }/ `0 swww.tvboxnow.com
+ p) ]; f3 d0 G, i# b' r. o2 ]8 H
9 h+ S' v. I1 \. e3 V1 awww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 X' T9 c8 |$ ]9 r% U
www.tvboxnow.com# l2 s( f$ w. J
張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
