% z1 V' E6 l& B2 A+ @% r6 k
3 B! U( j. f* ^% D0 A" o公仔箱論壇 你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。
* H0 H/ o1 N; Y) B) R6 E6 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 a" o/ v, K5 a9 N2 X3 q# ? A
% K+ a) m/ V- o8 f! S8 {ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。
. T) g) w( ?# \# J2 _* N6 H* @; _
0 w3 B) U" R! M" u
樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。
1 {. e2 o }9 P8 o& n7 _tvb now,tvbnow,bttvb" K( S0 u$ Z( ]
/ q- F& l! k) U, j% F9 vtvb now,tvbnow,bttvb媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。
1 n( u9 y( Q3 ?/ G+ d
: ^$ y& {3 J! a" j: u; \3 |9 N+ V1 N7 Q5 b: d% f& Z% N
尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。
: S/ c. O+ y+ X# Q: w# k/ D1 S# m公仔箱論壇
& k. o) |- Y: J" o& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& o5 v) b2 F* n* o1 J) g3 R當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？tvb now,tvbnow,bttvb' c0 S0 ?! }& l( b7 H
www.tvboxnow.com8 D7 M2 ~& V4 k4 S& n/ O0 M3 F
% I- S3 L- x$ |' v% C, {; e公仔箱論壇
5 c4 p% W4 i' D- R9 N
) k2 g% K# \/ ?& Otvb now,tvbnow,bttvb1 N0 G) v+ u$ v+ F. H
范克) _" m- N$ Z a" E) B
公仔箱論壇8 b4 R- ~! |3 i6 o8 q
% c1 o) P2 Q$ Ptvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 