返回列表 回復 發帖

[時事討論] 辣招無用 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
公仔箱論壇/ ^, @5 c4 U. _3 ~2 Y
                        www.tvboxnow.com& S1 [, s8 W# r3 ?3 Y: k/ m
                                政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招,第一招是加重短期賣樓的額外印花稅,第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效,其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價,反而會令炒家延遲放售而令供應減少。www.tvboxnow.com& b1 o, b/ X  T7 s$ g
5 R3 [( e0 q/ S. h- |/ s

( c/ N0 U) L" ~& ^公仔箱論壇至於第二招,似乎有效,並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析,不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出,其實立即令到樓市一分為二,一類是指物業以公司持有的,一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅,因而會較以個人持有的物業昂貴,以最簡單的算術計算,這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五,人們會買入個人物業而令個人物業漲價,又或賣出公司物業令公司物業跌價,所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌,若供求大致平衡,它們應該大概維持百分之十五的差價。
0 r: @9 ^. k# X
' i# f0 f" C9 [6 ]3 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, e1 H5 S3 T( B2 Q9 d
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢?答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅,但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人,在這一買一賣中,他其實是沒有損失的,起碼對於炒家是沒有損失的。www.tvboxnow.com2 W; `8 @( @! w2 X

9 E1 |1 x7 g9 y, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p# I, K% _+ @0 X, \) e; N  f
若沒有增加樓宇的供應,在熱錢的湧入下,這兩個市場會一同上升,並因熱錢來自外地,令他們只能選擇以公司名義來購買,因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多,個人持有的物業會越來越少。以用家來說,他們當然希望購入以個人名義賣出的物業,但在供應減少下,就會令這個百分之十五的差價打破,令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
+ d( t4 z$ Q; u+ Ywww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 ?# T9 R9 h$ C; T/ m9 v+ r3 g1 b

( o4 Z4 @1 y  R# _. Bwww.tvboxnow.com簡單來說,若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞,這兩個辣招終歸無用,因為公司額外附加稅是只須繳付一次,之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說,只要有人肯買,那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢?這看來不大可能,因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人,他們又怎會倒自己米。7 l6 p/ T7 M# m6 v

) t% K1 K, U: E4 o+ [: l! ]. m0 h/ ^, Z
公仔箱論壇6 c3 R6 I$ T- d( P7 P

1 k, g. b+ t& ?: Z5 ]( K4 S' n公仔箱論壇
$ z/ F% \/ v$ c) r' T6 G1 btvb now,tvbnow,bttvb李德成
  v" c/ a; X& f% j* @% LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E  g, n7 S+ C4 W- w+ Z- L" j# w) r  T
公仔箱論壇) }  K5 C6 g0 X1 x9 r2 s; l) i& V
公開大學電腦系副教授
返回列表