& o5 O7 t" e' }0 E/ J/ f9 V7 g
tvb now,tvbnow,bttvb$ }# v0 [5 l6 K0 M
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
# l8 \! D# W7 I# E( e+ ]# Itvb now,tvbnow,bttvb' Z; U P( x( v& `
. G! j! O3 F$ d% T: v3 Z$ @0 O/ L* t至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。; I) u7 s; \) F1 x/ c" I1 a
/ z! G, F, Z' ]( _公仔箱論壇
& B) f {. P% ^7 ~3 z% s/ ^0 W* T& ptvb now,tvbnow,bttvb究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。公仔箱論壇5 ]5 E0 C; _6 G9 _ b
& E+ S0 X$ C& \7 M9 C
( y" j2 R d l8 `3 C. ]- B$ I
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
& X! D$ M% ]1 \) _4 x5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com3 i' v$ N7 h$ i6 j8 F
8 y2 T5 m8 k) g簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。www.tvboxnow.com7 N7 w+ z! j+ q0 D' {4 c5 a4 j* _1 R
公仔箱論壇7 v7 C( A6 B @ h% z' p
0 b, y* h6 Y" U" s! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com) y8 r7 u: Q2 H( P! Q9 f
8 ^" G+ U9 X7 _: d4 y! Y& w. W
5 C$ j* L& }( c* Hwww.tvboxnow.com李德成# K3 V. y! e/ p) F
{+ Z* T% P" [/ f$ J8 J4 u
. ^* f' X1 \. R5 c公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 