本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
( _7 ?5 v( m7 D3 o' Y公仔箱論壇
( Q! ?3 p3 s& G1 p3 S8 o! Gwww.tvboxnow.com徐家健：香港樓市的政策風險
" `" q* O0 r, c o7 I5 rwww.tvboxnow.com
1 M A" S1 p$ c( J. C* G2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o$ E/ z/ j5 e9 T' o
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
7 i% d7 ?: f u! f8 Nwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {7 ?7 n4 F n l7 W
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。公仔箱論壇1 k$ W; j$ j( W2 B* B( `
6 o. l7 N7 D) l) m+ k# |www.tvboxnow.com但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
) e, R/ r( j, f) |: O. ~
0 x- H) L+ Z0 b4 g8 V: s5 `8 T公仔箱論壇覆水難收的投資1 h# T3 L2 _. a
www.tvboxnow.com( r" u4 Y9 o0 F! h3 {; C
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。公仔箱論壇, b6 u; N9 D) c2 L; Y8 z7 k% V+ e
tvb now,tvbnow,bttvb* c$ O0 d" c& ]0 N) l
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
3 @+ P4 w- \- I2 U* r4 uwww.tvboxnow.com
+ B7 u. d4 G9 _$ K公仔箱論壇舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
: [, z; G1 h, x# [% F9 N, @公仔箱論壇5 n) _0 h1 O$ t+ Q4 L
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
. p; q5 e3 T. n6 u+ Otvb now,tvbnow,bttvb: U* j0 U/ y# H2 p' |+ n8 Y- { @
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。公仔箱論壇7 u8 x5 Q6 j9 b+ b% D& T
6 c6 K& l- d( E( F' I& }- x. v公仔箱論壇投資在風險蔓延時
% `' i; m O& L) F' iwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com! j/ B8 t- A: U6 x
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。tvb now,tvbnow,bttvb4 z! U: W. a& |" ~2 ^+ E
tvb now,tvbnow,bttvb# H q2 P7 a1 O8 n
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
* }1 W6 M4 T6 `) H
5 S# J* V6 D" _0 r6 O9 @, O當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
, C2 J/ Z2 c ~ R, BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z; @9 p# ~3 P K1 ?2 Z+ F
tvb now,tvbnow,bttvb# ~0 ?+ R3 W! G. A$ Z/ t$ z. M A. ~
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V* ~) H7 h# B; d3 T: U$ f' V4 ~
4 }; m x w% A; s
1 X( l2 |* ^- z* Otvb now,tvbnow,bttvb註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i) t3 @- z- K$ v
公仔箱論壇1 ?' ]7 A, M: g/ D' K/ X
政策風險如何影響投資？．二之一tvb now,tvbnow,bttvb# p( S/ M. c f$ D2 O& f9 g
9 L$ v Q/ i/ K6 G% G" T( F! Gwww.tvboxnow.com
! z6 b/ O1 ]: q5 s5 x, dwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com1 x# \# |/ M. ~, H) A; q
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 