本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
1 M: g3 W1 I; Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- |: Q( R! u5 ^& N- U) U0 {' U: t* l6 f
徐家健：香港樓市的政策風險tvb now,tvbnow,bttvb9 h5 d. ? \% F# [# l' w
$ b* g3 i: H. y( u' t( o; mtvb now,tvbnow,bttvb
8 t/ W# i: Z) J" X' |8 {. ?3 x特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g0 _$ W- G% D9 m' K
5 c8 r" E. }! s u2 t3 F
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
( ]" h2 {) N7 [6 _* ^, [公仔箱論壇公仔箱論壇" z/ t9 h' ` s) v. `! H
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
; s! Q) |% K& m$ M; z
9 L- G2 y* L; f7 t& Gtvb now,tvbnow,bttvb覆水難收的投資www.tvboxnow.com" A9 H1 _1 _0 q
tvb now,tvbnow,bttvb) N$ C+ {8 ^* |) w+ g: J4 v' t
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
. I/ A' E5 J( c/ ~* r& ?公仔箱論壇
9 e* D x3 w' H* V0 k供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。 T1 _ R7 q5 K P& i \8 J( o0 \
9 `# ^9 I: n" V+ Q, Itvb now,tvbnow,bttvb舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
9 n5 ^! p0 z1 O& [" c% }公仔箱論壇
8 \+ C& e5 J1 D) ?7 twww.tvboxnow.com經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I: L: f" H5 o7 l* G+ C
* l) r% Q+ @( V. L- V7 S; [) Vwww.tvboxnow.com現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。公仔箱論壇# V% d, E1 W8 ]1 F% ]
" d5 B* B9 O6 X T+ `# C) dwww.tvboxnow.com投資在風險蔓延時
& p, }& Y& b; F6 v1 H, r* J) Btvb now,tvbnow,bttvb% @' O6 G. g! L2 r
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
, g6 y: a, b3 \* _: Z' d0 c0 I公仔箱論壇公仔箱論壇3 d+ ^9 N, }4 h$ s$ Q" Z
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！* @, K5 T2 N: |2 r, E+ t* Y
7 D0 f0 o, f' ^, S4 wwww.tvboxnow.com當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
+ j0 g* i+ X7 H* L) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% U$ e! ~- ]4 ]/ d6 Z
6 {" c; t: A8 _$ U# Y q6 }
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
6 U* r% c& i0 y# w公仔箱論壇) d$ W: X; K: \+ `! h9 R# E! |1 f2 D
www.tvboxnow.com9 R5 P3 x& `3 O w5 H# E
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y* Z& T3 ?" {" U) f) z1 e
' v# k: u2 m3 t
政策風險如何影響投資？．二之一
1 F; y, M4 e1 Z: m/ p8 y4 Y7 I3 wtvb now,tvbnow,bttvb
* [- t: C d; r0 q9 Y% I- O. T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) N* J' o6 u% u
; Q1 {/ |( o9 a$ M5 h8 X3 O
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 