根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s, ?1 U0 H, ?9 d' E9 H
! c3 p" x2 {* b$ r) v公仔箱論壇 加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。
0 D, v [$ W6 K4 ?4 C) O* L
9 {) C3 w- i9 ~1 Z W 他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。 ~* Q* Y5 d0 f P) W2 Q/ x
www.tvboxnow.com: I/ U2 z' A! V* e5 I: Z2 x5 x
雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。www.tvboxnow.com0 O5 a4 S" R* _1 L2 {2 O
7 j( R! G' S9 V/ R" ~
這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。tvb now,tvbnow,bttvb' x& s& x( H$ R
tvb now,tvbnow,bttvb7 [1 S S2 w2 Q, B0 V* S
CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。tvb now,tvbnow,bttvb: K) c) j+ V( e: S$ U, N# m, O
- a: C& F5 K( G; V& |4 G1 P# f HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B2 a" b8 K" V8 U
www.tvboxnow.com2 x& i# l( p% J$ d! H {9 q
該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。tvb now,tvbnow,bttvb! |: B9 O7 n8 D3 T
公仔箱論壇 G0 t* Z; M3 M i& N( {
追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。公仔箱論壇8 S: j' H) m, {* [: S
+ ~/ K5 p# A) t$ J% H0 O 這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。
- M; V' T+ z% ?5 ztvb now,tvbnow,bttvb
: G+ c2 W8 J2 R S4 N# U8 ? `tvb now,tvbnow,bttvb 研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。
n; J! q/ |% B0 c* w: b) L8 n9 a6 G
' V6 X0 N; b5 b# ^ X/ ctvb now,tvbnow,bttvb 特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g/ K& k. E4 D: U) T
" {+ z) g5 J$ q5 \4 g" Dwww.tvboxnow.com 作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。公仔箱論壇5 o( v) w4 o6 k4 x. K
公仔箱論壇. D) o$ M& H3 M! x G5 y1 m8 h* Z
類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。
* h' e: `# s) w2 t7 J公仔箱論壇
$ h6 h9 q) N+ h4 G" G, R7 y4 C 不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。 tvb now,tvbnow,bttvb0 O* ]! r+ i# D# r" @
公仔箱論壇* O5 D9 D, W% j: J
作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。% R B; z4 [ G/ H ?
/ y! ~; v- I. B! C# H) `2 U+ ~; Xwww.tvboxnow.com David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。公仔箱論壇" x/ x$ w6 e ~# n
1 [( M7 V+ x" i( [8 f
來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41% www.tvboxnow.com( y' X9 J" [3 _3 U# V
tvb now,tvbnow,bttvb8 h: X, c, z6 v, p7 b, j
就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。
( W/ B6 \0 a, \: S7 t6 ~www.tvboxnow.com
) F0 `, \ [: n, i3 f t5 Ttvb now,tvbnow,bttvb 不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。
$ w6 ]# k$ i( [6 stvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com+ i7 M# z( A Q) w* p
www.tvboxnow.com/ c7 ` T9 Q5 Q* y4 p! R6 T4 E
作者：Kate Johnson
) x# L c: M! u) \7 w! X1 o出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 