當局打算調高申請居屋者的入息和資產上限近五成,為未來兩個月推出的置安心單位和白表免補價買賣二手居屋配額,新增大量客源。新安排如果形成龐大的超額認購,當局將要面對日後擴大居屋供應量的訴求。tvb now,tvbnow,bttvb y/ t% C9 _ e7 @& S2 ^6 p( C
[5 t+ U$ x# l2 h1 P. q, N4 M 房屋委員預計,在明年一月推出首批免補價買賣二手居屋單位五千個配額,供符合居屋白表認購資格者申請。當局按照沿用的方程式,加上申請人加稅開支的考慮,調整入息和資產上限,二人及以上家庭月入限額提高至四萬元,不計算強積金供款,資產限額提升至八十三萬元。www.tvboxnow.com& P5 m; Z( V0 R8 y9 Y! v) T$ T
5 {1 P: B2 x0 u% o- U4 H( J* s
這比兩年前當局推出居屋貨尾時的限額,提高了約五成。定於下月推出的一千個置安心單位,雖然非由房委會訂定申請資格,社會上有意見認為須訂得比居屋為寬鬆。
* s1 u- c4 P3 r: P% V6 @tvb now,tvbnow,bttvb
' z) X. u x. O9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。踴躍抽獎防刺激市場
8 |" u5 y* C1 s: I8 t( \1 i公仔箱論壇公仔箱論壇7 p; s- G* ^' I2 D0 ?
當局是以一個新界樓齡十年、實用面積約四百方呎的單位的三百二十八萬元價格作為參考基數,加上按息、通脹、裝修估算等元素,計算入息和資產上限,主要由這兩年新界中小型單位樓價的驚人升幅帶動。
3 j6 }! q6 F3 g$ Y1 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 N% K B; D0 [& I/ l; W4 S
兩年前當局推售三千二百個居屋貨尾單位時,曾經按照同一機制提高入息和資產上限,結果接獲三萬九千份申請,當中八成二是白表,數量創下十年新高。當時平均每十二戶申請人才能夠抽中一個單位,由於推出單位數目比上一期多近三成,超額倍數沒有破紀錄。
3 @; W, d3 E8 o( h, w; @1 Y; PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. x: d- j# H# o. J 未來兩個月推出的置安心單位和免補價買賣二手居屋配額,合共六千個,數量比兩年前出售居屋貨尾時多八成。今次申請人入息及資產限額大幅放寬,參加「抽獎」的氣氛預計相當熱烈。公仔箱論壇" S/ k1 L, T+ g! i- v4 T
& X. `4 ?( M8 N" [% M# C8 I( ]& otvb now,tvbnow,bttvb 當局要留意這種氣氛對二手居屋市場可能產生的心理影響。理論上,申請認購無論多麼激烈、超購多少倍,當局提供的配額不變,買家數目早在預期之內,理應不會刺激二手居屋價格。不過,市場反應卻未必如此冷靜。
# U5 p! w5 k" K/ fwww.tvboxnow.com5 p$ q: v4 g; g
政策調整要確保到位
$ \/ x9 F& G- ^% c B( \+ ^3 b! a' S0 W1 q( _& t2 k0 @
早前當局公布免補價計畫時,有居屋業主紛紛提價放盤,一些補足地價交易的成交價迭創新高,不斷出現新「居屋王」,雖然反映樓市整體趨勢,都怪罪到這計畫頭上。今次申請如果反應踴躍,市場會否利用這「供不應求」現象,化成炒高價格的藉口?當局須要留意防範,調控心理預期。
: n+ }- x( v7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# d. T8 v/ V9 L P! C. v) S1 T
上次居屋貨尾申請超購十一倍,十個人中九個空手而回,形成復建居屋的龐大輿論壓力。今次如果申請踴躍,大批申請人失望而回,將形成要求政府猛增居屋供應的訴求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y* ]! Q: W3 Z6 s3 D
& B: Y" W3 M w$ iwww.tvboxnow.com 現屆政府的方針,似要增加公營房屋在樓市佔有的份額。要增建居屋,就要找新土地。提高居屋資格,或許預示政策的調整,無論放寬資格和增建居屋,照理都應受市民歡迎,關鍵是要確保政策到位,同時避免令私樓市場過於波動。www.tvboxnow.com, L v$ r+ G# z3 _2 c" a
) [* E. W/ ?# J7 W2 f
) Y3 T0 M* e7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ v0 d, J L. y6 x |# {, Qtvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論 |