方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？, Y6 V, t4 i2 k- j8 W2 Y
L/ G! ?% {7 a3 Q8 Mwww.tvboxnow.com
' q+ ]9 G9 ?7 M' ~) W$ B8 j9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
8 G0 l( J8 `: k" Y& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* G9 Z- ~; t* f9 l+ z8 x梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。tvb now,tvbnow,bttvb) b; j4 D7 _. f' m2 L
7 O+ c1 i# k; t3 a3 c政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？" W0 I# {) D2 w. @
& j% ?. h* n% ~3 T m5 w公仔箱論壇政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。# o* N- r0 | E: p! a
公仔箱論壇8 ^" D, D$ C; P" W R i% V
7 T1 c2 L7 ^( D5 R: T公仔箱論壇美國總統「走入民間」推動政策0 l' A4 J$ Q$ Y# Y% L5 D+ Y
% X" G1 j- Q1 g- T/ \) wtvb now,tvbnow,bttvb這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。
& g* ?6 j5 ~! S E6 a公仔箱論壇2 D& x9 N9 }4 A) T, z
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I; [8 A- \9 v" Q z8 K7 c4 o
$ c, r$ f9 }" o- l- B! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
. r. C8 K/ w4 I! i; t1 B4 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 z# ]8 M! G2 t- N" [5 F$ \* b0 k
不能取代「談判協商」的工作tvb now,tvbnow,bttvb; }5 d4 n4 c( }! t% t, P! _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s! P9 C E, ]2 b/ b
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
8 w$ N" i* i) I% n. _# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* H/ w0 w: J" i. m6 _8 V, G以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。- @6 s9 B* w+ G1 g& j d- U# g' {
www.tvboxnow.com4 }; Q" M! Q/ ~
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，www.tvboxnow.com% k9 h/ `7 N# }. b- E8 Q* [% B
9 Q. }! b: w8 |6 G3 x8 d3 `
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
9 e0 L: ~7 r4 R5 a公仔箱論壇www.tvboxnow.com; z0 R8 z) J9 P0 }/ ^3 {0 H* c$ l
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
2 S' }! a/ u# z$ T2 {8 d* D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y' [' A: B/ E. h
/ e! M% e/ p6 Q) l$ E) N- e0 Q◆延伸閱讀9 c1 A8 |3 Z# ]3 ~* [
: `/ k) [, o: Q2 N& _- i
作者：Samuel Kernellwww.tvboxnow.com) |* _4 j: S" a/ p3 W% Z1 r
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
, _" k1 ]4 B I; S' }& _公仔箱論壇
7 K' c6 C, W I" `1 W0 |4 j" f6 y
. J! i& ^5 p* s) o作者：Richard RoseTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V9 D! t& z, T7 ?9 D
書名：《ThePostmodern President》
6 V0 r: f+ ?1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v6 j2 O& b8 M' f4 r2 G
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk
# t# i P V/ X2 k& e/ Z! `+ ?+ }/ mwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com% Q# ^: D9 V' O8 f# P- i+ [
+ H+ S# X7 ?, O6 e. F/ b6 o$ dwww.tvboxnow.com作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
) z9 z3 ~/ s% N! A/ ]$ K5 swww.tvboxnow.com
! G* `: A/ t; q& K+ t/ v公仔箱論壇 |
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
