www.tvboxnow.com. G9 c. B. M5 {$ X/ L2 U4 {- }
/ r# W$ w' \* n, ~8 i. G* Q% m) f; y
二千萬是一個甚麼樣的概念？是半個豪宅的價錢，是十來個豪宅車位的價錢，是梁振英的數年薪金，是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢，但分給很多個教授其實並不多，起碼不是多到可以令一個教授折腰。tvb now,tvbnow,bttvb P& F3 J, ?2 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I& j B5 L" f
8 B# h) W2 s! f: _3 W- R( N8 O& ktvb now,tvbnow,bttvb自從二○○五年起，政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究，但一直把分配權授予研究資助局去處理，但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。
( k3 t0 W( ~# R7 a% \, ?7 E3 ctvb now,tvbnow,bttvb
# n. O& |% n" V% ~9 _) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r2 _/ K* Z" a2 U; S+ n+ h
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目，單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針，就浪費了二億多港元，但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款，而不是破壞現有制度。
; _5 O$ q; y2 o3 d% ]8 x' Bwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com- z8 R5 S6 U, `
www.tvboxnow.com- n/ q6 W+ ]( H7 D
現在中策組把這二千萬的分配權收回，請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會？稍有血性的學者，能接受由邵善波批出的研究資助嗎？邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批？
7 q+ S9 D/ }" ^+ K e公仔箱論壇
/ a$ L6 x5 @7 O% O3 b1 o, Stvb now,tvbnow,bttvb
6 G) l: ?* `: X8 u0 M0 o, W) s- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邵善波現在的職能，似乎是為政府到處樹敵，看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂，交友為苦」，看來倒像是邵善波的寫照。www.tvboxnow.com6 g/ M( V3 U7 L/ q; h/ x( K
4 D E% a% O0 [+ g0 z6 N6 Z) \
) d) o. ]8 u: v: `* P. c+ W5 Vwww.tvboxnow.com3 y B3 T3 ?8 ]1 j1 H8 a$ R' f6 C
公仔箱論壇4 e5 q T5 w9 k# W, v
# F& f" h' B. Y$ _" ?9 q- o李德成
5 j) V1 r* |5 w1 v [/ ]5 H/ z公仔箱論壇1 p) R# m+ I" _4 m3 g. R4 ~
* R6 _9 d( r! W z+ f
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-4 09:00 AM
| 