+ _ d8 B, g7 i
tvb now,tvbnow,bttvb. i8 V7 c# N/ l9 i( C
亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上，常說開放競爭等同引發電視生態災難，破壞這行業的進步和健康發展，並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外，恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。! ^$ o( D9 b; ]" @5 R% C6 {
: |* B9 E7 L( [, v3 M, Rtvb now,tvbnow,bttvb* X5 t0 ]) K5 j6 l c
本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫，其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪，李寶安儘管論據薄弱，但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大，而不是精神失常。
3 Q9 A8 R$ ]* n" c5 w5 `( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ w3 Z O" m* l! ?' ]% w ]5 ^2 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B- m* ~9 S3 L9 r. C" G
更重要是，當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭，報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動：如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等，雖不知是否雷聲大雨點小，但至少證明，一個還未成形的對手，已足以叫無綫抖擻精神，醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎？
& Z3 e0 F! R3 }- Y9 g+ i5 g公仔箱論壇, y f; \2 L$ A- F4 `
& |% ]6 w6 d- c! V事實上，近年無綫與亞視之間，就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑，哪怕無綫向前的步履如何緩慢，在亞視這唯一的所謂對手下，它根本有贏無輸，沒有競爭可言。我明白，在商言商，無綫並不覺得「無敵最寂寞」，但這「零競爭」的電視生態，對觀眾而言卻「最痛苦」。
1 E! t U7 }( rtvb now,tvbnow,bttvb
* {8 {) v2 M P' q6 B7 k y公仔箱論壇
- o i( L8 p' ?誠然，香港近年就是充斥着種種無賴事，口裏常嚷着要提升競爭力，但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖；專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的；還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然，經濟科老師教過我們，競爭過度的確會破壞市場發展，但問題是今日香港卻在另一極端，社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜，使他們像寵壞的兒童，像無綫和亞視，稍有遇到競爭挑戰，便立刻失控撒野，怨天尤人：怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。6 P4 C: i2 H9 m0 d
, J. j7 Z) Q8 U% ?4 V) @) W" Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 E1 b3 A3 W: O, B
既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上，不肯付出之餘，甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日，社會常常嚷着要提升競爭力，但究竟誰是礙事者？其實大家都知道，只是有些人在詐儍扮懵而已。; n" J" X1 O3 E2 @* Q/ ?
/ Y9 s# g4 W5 d& m+ e+ t& p0 y+ [ R" M! B0 O* j7 ?; D2 } Q
$ k0 h: ]& ?1 ^ _5 ?+ S9 t5 n' Wtvb now,tvbnow,bttvb
' F* J6 a6 p" H' e4 K
a+ Q4 K& o# M3 }9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勇先
& \) x/ j' A3 b% a4 Q公仔箱論壇
6 }2 g- e/ n5 H" Gwww.tvboxnow.com
+ g4 _/ r% E8 V6 U8 @- [# dtvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-12-4 09:18 AM
| 