港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。. c3 l+ |8 ]/ I+ o% W# C8 |9 W
2 r8 W9 T; g& G: e, Z# Z1 wwww.tvboxnow.com行政措施漏洞多 尋法律治本' N! y, v2 G& l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E! J5 d; r' y7 B/ O8 y! ^* L0 T
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
; t: [6 ~' N5 O4 v$ p0 w; l & \) M" b- q1 [3 k' `
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
; Q1 i8 [/ E6 i! u
1 \1 R) R0 G$ l* x. P0 K( |若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
5 Q; t* I! p$ K, u, v8 \ {公仔箱論壇
# t; y. A" w4 ?: v: r5 a/ T& I' X" U公仔箱論壇其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。0 Y _7 {+ O5 E0 l" X) H( i
9 G+ G( s. z0 `" T( L其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。www.tvboxnow.com# q! n$ b' x7 _
& Z$ r* p6 g! f前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。公仔箱論壇' Z' m, Y5 q8 ]; [5 h
9 a/ C" e$ b+ Z7 g& |5 {% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y' ?! K. O: B. L( Y! m& t
公仔箱論壇# j1 S; P$ S0 t6 V* J5 M% l
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。公仔箱論壇4 u4 m* @$ G3 c1 r- t
* P4 }1 w- E0 W e, Y8 J/ I2 S* Q; @公仔箱論壇終院仍有力把關 法治衝擊小, o: X6 ^" O" K* T {4 S' Q# r( A
3 D1 n1 o+ C! x1 K法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。www.tvboxnow.com; S4 q$ D/ G1 f$ U9 c8 l
5 K5 C7 @$ p4 _% e, D* `9 p$ }www.tvboxnow.com
3 @ b- a t+ l' z& ]tvb now,tvbnow,bttvb香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
