美甲UV燈是安全的
* }8 h- M' R& |$ i 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y& c" k! _! k! z
& p* O1 C3 Q: G4 g3 i% `( T公仔箱論壇 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
/ e3 w+ O; H- ?) Y/ [6 d, L7 v! \
9 |$ [5 q K* n3 |8 ] 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
. g8 F5 U2 F7 ~4 Stvb now,tvbnow,bttvb
2 ?- @# `5 _" ]1 j+ d 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
8 S: A2 Z0 [2 g& F! z; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 c3 ?# a/ \9 ?5 _/ A 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
( B/ ~$ I: e1 R. @; i% o' n& V $ t$ M# E- g: Q+ K
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。tvb now,tvbnow,bttvb" S; c% S1 _" ]* t7 K( p
公仔箱論壇; D* C" g! f! P( m7 R% E
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
6 J# ~1 l8 D, Y8 A* P / b+ x$ x" k4 k% W. L% a4 E4 a
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。www.tvboxnow.com2 n1 o% j: v9 P1 c; j
1 Q# A' w/ \# P( R3 b' r% b
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。$ ^ ]4 f5 K: t+ C
tvb now,tvbnow,bttvb" B1 T6 j" R& ?/ ]
出處: WebMD Health News TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l5 d: r$ p) \ n+ a
作者: Daniel DeNoon
G( r, `& v3 B. Y7 P; Qwww.tvboxnow.com審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 