美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb; u$ V( T* p ~ X( J
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。tvb now,tvbnow,bttvb( h% ]8 Q; g `" j" J9 r
4 `% ` w; u) b0 m) S1 U 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
: i9 W2 Y" S0 a2 J, `# qwww.tvboxnow.com
' D9 O2 x% K" r 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。$ F: S ?; o/ C: r9 N
2 l$ `; f" C/ C" n7 mwww.tvboxnow.com 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇 H$ C7 T( ]( \1 I& T# A
: {8 X* C6 _- s/ Q! X4 ^tvb now,tvbnow,bttvb 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
, X: F/ k0 e0 q s6 H7 {, n/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
- z: Z) {: r. }3 hwww.tvboxnow.com 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
' I% _: ~, [5 H2 y $ a2 N0 L0 F: K$ S0 I
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
. _6 v" C& p; Q& b( etvb now,tvbnow,bttvb
% u1 `' o: ?6 M0 ` j3 u, ^$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。* H2 O# z" i1 H, F9 F
4 u( s+ c0 e2 C% ]) n; {& _www.tvboxnow.com 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。tvb now,tvbnow,bttvb3 c+ Q# _3 Q Q3 p' T1 A: s
% Y- q3 T* [3 m
出處: WebMD Health News
" [/ `0 E9 [! hwww.tvboxnow.com作者: Daniel DeNoon - D l( s0 d$ X
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 