美甲UV燈是安全的
% S( w4 F8 Z. D: r2 w, ` 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。tvb now,tvbnow,bttvb1 k3 E2 E) v! [* n a+ s' g+ @
s7 K( j/ A( q3 B6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
, X3 \6 [. H7 W5 Y& a公仔箱論壇
0 J7 u: K+ v' {8 B: T" u; e& \. l公仔箱論壇 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
* h/ B0 U% ?& \, r* J. awww.tvboxnow.com
7 {; B3 n8 o+ h( Z, W/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。tvb now,tvbnow,bttvb: A0 m8 j# X5 m# e$ b/ O) E
公仔箱論壇$ z; y# e0 r0 G- ~8 S
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb$ M( r! T/ r5 v1 }1 z/ U& \
公仔箱論壇9 {& N! ]. |$ s% g% c" N" C0 Z
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
# ^$ a9 x+ n. A# A公仔箱論壇
+ p; B- b4 f$ z6 T9 i公仔箱論壇 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。公仔箱論壇% u+ O. t+ Q Z6 e+ e; E# ~
" j( T7 S0 W0 x+ |2 Nwww.tvboxnow.com 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
3 H2 _0 `- m3 \3 S! u( rtvb now,tvbnow,bttvb
* R+ e" i, v b; P* B: a7 dtvb now,tvbnow,bttvb 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
% i: {% Y" v# z* ?6 F# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( o6 R. j% ^# {* g0 ~+ S3 x! j出處: WebMD Health News
5 o2 H1 k! b2 l8 O& |9 x作者: Daniel DeNoon
4 o% G4 Y% L) |6 e4 K8 F. n6 {8 K公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 