美甲UV燈是安全的
3 U; x G {9 c( j- K& n- A! F8 B. d公仔箱論壇 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
+ Y8 N' `: T- j3 b9 e. _: v) }; A5 H
2 o( M2 l% D. Z4 {+ B. R* n1 l7 ` 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。公仔箱論壇. \8 m, s& m8 y
tvb now,tvbnow,bttvb( N4 E0 c% j" C. ]. ]
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
* U3 h7 R1 C. N8 b, o+ I. Owww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com* g& w6 q3 a9 b* C; x: J+ {$ F" @
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。tvb now,tvbnow,bttvb' u/ V1 M2 G5 r+ s2 ^( Q
, m, ^9 f1 Y$ G& {& J, C- vtvb now,tvbnow,bttvb 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
5 @2 J: [7 ?* ^2 d8 b" s8 e公仔箱論壇
. [) b: a. R/ g" M; Q1 V7 {公仔箱論壇 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。2 b1 H) t6 `4 D
3 d" L/ R( T+ c7 Q0 b+ E5 r
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
7 p2 u! t& W" B
4 e* { U# S9 b) w- N. [- g: Q公仔箱論壇 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
b$ }9 G! w. `5 M8 K6 x 2 m2 N" I. P6 O% ~! q x# ?
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
- i' S$ [( n; B4 c2 }# e: R4 d' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + Y3 T C/ o% ~) g7 E/ E
出處: WebMD Health News
: ?' E3 d' E% e- U# L# `作者: Daniel DeNoon 5 K @5 B9 d0 V7 {
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 