（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。
4 R# a! t$ d3 @# M; }www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com% C4 M2 S, x1 [
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。- N, \% ]) S! Y$ d" J
, c- p0 r4 n' h
尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」公仔箱論壇; v! }4 S+ }& ^7 k
公仔箱論壇6 l7 A0 W/ N5 i6 q" p+ P' }0 t
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。www.tvboxnow.com6 \+ o3 X, ~% k% V! p. [) H
www.tvboxnow.com: q J- @* Z& E0 ?
尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V$ T! ^) O0 G0 E
/ b! `% z5 u- `- Ywww.tvboxnow.com他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。
* V5 k+ Z7 H$ P/ g2 j- R% mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: @6 n( v* G* t# W6 A* @8 l( j
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」& z8 a/ d" S( x4 K
! Q0 C3 d0 o E1 P' T8 s' x. Z# o尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。www.tvboxnow.com4 d0 D% ?- I8 S# d! y: f5 A
2 P, \& f6 h% x) |2 D- b& @+ Btvb now,tvbnow,bttvb他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。 |
發表於 2013-1-3 07:15 AM
| 