本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-17 12:15 PM 編輯 公仔箱論壇% y+ n: q% E0 Z9 C+ S- y; c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f* G$ H- O( f8 t5 \6 \
黃元山:自揭「無地」底牌 增供應方向正確 m5 K5 _5 B# w$ }7 ~7 x7 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u/ I5 }2 o4 R3 W
www.tvboxnow.com2 K+ H ~+ j4 K% p4 l
籠屋、劏房、蝸居、公屋及居屋供應不足、中產難上車、私樓勁貴,這些房屋問題早令市民怨聲連連。
4 o" q' V% `- n& q: h5 ~tvb now,tvbnow,bttvb
: _) D; k" N% @公仔箱論壇除去年政府推出「梁十招」,早前特首梁振英更在施政報告發表,房屋政策將以「寸土必爭、大興土木、移山填海」的嶄新思維,透過短、中、長期的對策去增加房屋及土地供應。www.tvboxnow.com2 ^: j Q ^6 }" E# ?
tvb now,tvbnow,bttvb" a, Z; J$ k, l, j& }" f
坊間對施政報告關於房屋的部分,有不少意見,主要是太少和太慢。筆者認同這個看法。現時梁振英表示要力爭每年平均興建1.5萬間公屋,到2018年開始的5年,建2萬個,並在希望建屋量在不影響質量下,盡量提前達標。
5 A4 X- j H2 e' O" Y# ytvb now,tvbnow,bttvb: P! E- Y+ K* `4 i1 ^7 v
覓地非變魔術 有髮誰想做癩痢
) _- x% ?& ^' m9 n5 h1 W/ z* X9 ?7 v7 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com3 D2 f5 ^, a4 y- f- c0 @+ d
筆者認為,如果說,房屋政策是「重中之重」,那麼公屋的興建肯定是「重中之重的重中之重」!有關數據顯示,現時全港的公屋輪候大軍已超過21萬人,老實說無論是每年興建1.5萬甚至是2萬個公屋單位,都根本不足以應市民所急。
, _, ~( d } O) ]2 Y5 V) V2 K eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a5 }- H h) m4 X( ]( f
不過「有頭髮又誰想做癩痢」,香港政府停止造地多年,使土地儲備(熟地)不足,現在香港就是承受着多年來輿論、政客和施政短視所造成的惡果;要在短時間變出熟地增加供應,不切實際。
7 `# }+ O6 m! B/ Qwww.tvboxnow.com
, `; i1 u6 A" T3 u1 ]: H5 Gwww.tvboxnow.com如今看來,梁振英的競選承諾已「凍過水」,除了競選因素外,其中原因是很多局內和局外人對本港城市及環境規劃未有具體了解,對政府擁有的土地儲備等資料及數據亦未有充分掌握。筆者不排除梁振英是有心解決房屋問題,亦非常贊成應用盡方法去擴建公屋,從而照顧社會上最低下階層的住屋需要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c* i4 `7 z3 V
& p3 H7 {9 F9 C( m$ rtvb now,tvbnow,bttvb梁振英提出「全民搵地、寸土必爭、移山填海」的房屋思維,是反映了香港政府不夠土地儲備。當然,仍然有市民不相信;比方說,之前有說政府有多於2,000 公頃可發展土地,最後問了一兩個星期,才確實了只有幾百公頃。連政府官員對本身房屋問題都未能全面理解,只會加深市民憂慮,亦難免令房屋政策的推行及落實存在隱憂。
9 d" q0 c) G6 z: ^ J+ w0 V公仔箱論壇
3 M( z7 Q- N' c; v2 U, f5 ]% itvb now,tvbnow,bttvb政府說「無地」 想市民信或不信?www.tvboxnow.com$ P& U) K# Q( o- j8 S+ k
/ X: O7 f, y0 @* M( |6 _) y5 x公仔箱論壇揭開自己「沒有熟地」的底牌,是政府的一個兩難。如果市民相信,會製造「恐慌性購買」的需求;如果市民不相信,卻又會減慢造地過程,使地區利益容易凌駕於香港不夠房屋供應的整體利益上。
( O, {# _+ a( g, E$ X公仔箱論壇
: y; ~# P! X" o( y1 {tvb now,tvbnow,bttvb不論公屋或居屋,既然政府手上麵粉(熟地)不足,那市場又如何能有麵包(新樓)供應呢?說穿了,不就是政府「搵地難、造地更難」。而且,新樓不是由魔術變出來的,造地亦需時間,極快都要等幾年時間,但Talk is cheap,因此若政府能預先賣出樓花予市民,這至少證明了政府有真實的土地供應。
- e' a2 Z& |* j+ J/ e5 H/ [1 utvb now,tvbnow,bttvb
3 P* {+ g3 L2 v: z" J5 |公仔箱論壇有說:「由於增加供應是長遠的解決方法,正所謂遠水不能救近火,所以,樓市才會繼續飈升。」, m W6 ^. e" z2 v1 p+ F
0 ^% F' @# B! d, i* o) Q U; c1 Btvb now,tvbnow,bttvb但「遠水不能救近火」不是樓市狂熱的主因,真正的問題是,市場認為未來足夠的供應是「海市蜃樓」,是「空中樓閣」。如果市場確信在未來「遠處」有無限量的供應,政府不用多說,樓價已經向下倒了。有些人以為現在的短期措施,似乎不能達到「雷霆萬鈞」的聲勢,不過,很多人忽略了一點,就是市場是會反映預期,永 遠比實體經濟先走一步。所以,筆者認為,政府今次在施政報告中,把未來供應的實際位置和藍圖,盡量具體和形象化,是一個正確的方向。
6 Z% _4 A4 f: ntvb now,tvbnow,bttvb3 I8 t1 M n- i
今次施政報告的房屋政策,可說是以「增供應」為焦點,不過,筆者認為,房屋政策卻未有觸及一些更根本的房屋產業的結構性問題。www.tvboxnow.com1 G# H; d% _2 l4 E$ m- s* n' c
( A! f& R" I/ Q/ ^- ^www.tvboxnow.com第一,私人住宅的樓價貴到飛起,除一眾樓市炒家煽風點火外,其實背後元兇是因政府實行的政策所造成。每次政府賣地,都將一塊大型地皮售予單一地產發展商,發展需要的資金往往大於100億港元,令入場門檻受到限制,最終衍生只有3、4個龍頭地產商才有足夠財力去競投,減少競投整體的競爭性。筆者認為,未來政 府應主動引入競爭性,如一塊超過100萬呎以上地皮,把它分成幾塊,讓不同規模的地產發展商都可加入競投,及後共同合作發展土地,而非由一個地產大老闆控 制一個商場或私人樓盤。
+ [" ]: p2 B- y9 [2 Y, r8 rwww.tvboxnow.com |; F4 L6 j2 J; ~
樓價高企 鼓勵置業徒谷樓泡tvb now,tvbnow,bttvb5 n! m1 }$ U8 N
tvb now,tvbnow,bttvb$ D/ ?" l+ n0 E( D* @6 A
第二,筆者認為施政報告中關於房屋的部分,最值得辯論的,不是政府是否有心去找地增資助和私營房屋的供應,而是整體方向。要香港樓價平穩發展,除了要增加供應外,其實也要控制需求。BSD等是控制外來需求的招數,SSD是控制炒賣需求,現在還沒有招數能控制「長遠投資」需求;但施政報告中,提到要「幫助中產置業,認為這是社會穩定的重要支柱」,這個看法卻是變相鼓勵增加需求,和要短期穩定樓價的目標,背道而馳,也和前朝政府「家家有屋住,卻不保證戶戶買到 樓」的政策有重大改變。- a" W, {( m+ a" |! |
公仔箱論壇; l/ M6 S1 ?3 N; {5 z' q/ g
第三,鼓勵置業,使新上車的市民面對極大的市場風險。樓市周期,一般較長,可維持十多年;而且,香港就算在土地供應不足的情況下,也沒有可能完全避免未來幾年環球經濟波動所帶來的衝擊,包括美國聯儲局退市的風險。現在香港的樓價處於高位,SARS的時候應該鼓勵置業,而非現在。
# Z E* c' [" G/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J' p5 J% {; I
第四,土地有限,鼓勵在私人市場置業,除了是私人市場的樓價進一步上升外,更要加深私人市場供不應求的境況,也會使私人市場跟公屋搶地。熟地不足,造地困難,土地珍貴資源,應先助等上樓住公屋的市民;這就牽涉到土地分配的問題。www.tvboxnow.com# P8 f) I) W$ R$ ]% A5 |5 S" X
. i4 k4 D0 ]; A, O3 V tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: X; F+ [9 |% m1 A' ?( d4 xwww.tvboxnow.com中大全球政經碩士課程客席講師公仔箱論壇1 l9 L' k9 I6 `9 i2 _4 h
|