返回列表 回復 發帖

[時事討論] 楊宇軒 : 完美以外的美

本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯 4 m+ _' @9 K, v
公仔箱論壇) h/ X4 n2 K- |4 e0 Z5 \+ F4 }! {
楊宇軒 : 完美以外的美: a+ _' E$ m) x# D
+ u; J/ B0 z( m) W

; {" D# ^- \! Y9 r& j! ]公仔箱論壇把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵….隨着科技發展,肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世,種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於,把染色體扭轉一下,或把胚胎來做實驗,會為「道德」帶來什麼衝擊?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s$ z4 {& K3 d3 F# m

! C# d5 Q  B' Q+ {4 k3 h6 Q8 }公仔箱論壇作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹,由成名作《正義——一場思辯之旅》(JUSTICE: What's the Right Thing to Do)深入淺出破解多個哲學概念,到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》(What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets)力數資本主義對人性的侵蝕,全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》(The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering),把他在2000年在美國總統生命倫理委員會(President's Council on Bioethics)中的所見所聞整合,梳理發展一日千里的基因科技,究竟為人埋下什麼隱憂。www.tvboxnow.com1 ^' v* o/ o. M2 f8 t4 n- X
www.tvboxnow.com& N8 L! C! S. h- b: D  Q9 s
可以系統化的進化
" [4 P2 |! [/ n$ `. ~' O

: x6 K! M, Y4 L7 T" q9 Q) L+ S; Btvb now,tvbnow,bttvb書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法,可以為太矮的孩童增高,令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問,既然可以為矮人增高,為何不為所有小朋友增高,令人類「再創高峰」?同樣道理,為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化,令人人也吃藥變超人?
5 d8 B& q) Q* X8 xtvb now,tvbnow,bttvb

9 S2 \! b5 k  J" [4 D4 e: Wtvb now,tvbnow,bttvb若說擔心食藥的副作用難料,十分危險,其實藥物已使用多年,安全問題不大。若說富人有錢買藥,會造成不公,但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣,記憶力增強也是,根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力,而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力,來治療疾病以及幫助傷患回復健康?還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運?」
5 d5 V  v2 w8 y
7 h' b) D! o5 K8 W
魚與熊掌不可兼得TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G$ K( |/ K0 [. Z- Q, l9 C' _

$ ]4 t8 D/ a* s1 H7 `, E, |! J( O公仔箱論壇吃藥或手術強化自己,有何不妥?Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知,在運動比賽食禁藥是違法的,因為這違反體育精神,令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐(Lance Armstrong),「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成,實在可悲。食禁藥是違法,那用較輕的球拍作賽呢?或者穿質量較高的球鞋跑步呢?難道不是令選手表演得更好嗎?
; f8 R! j# ~4 T3 ]www.tvboxnow.com
3 E1 P' L$ z/ utvb now,tvbnow,bttvb書中分析,「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險(如赤腳踩到尖銳的石頭),因而改進了賽跑;跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線,或者摔角選手拿折疊椅打人,則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽,有些發明則增進了比賽,像是棒球手套和碳纖維網球拍。
( e! i& ]$ T5 Uwww.tvboxnow.com
* u# L! z. Z! t0 T6 n8 ]" I
我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢?沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題,答案都取決於一項運動的本質,以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」公仔箱論壇5 N9 G, S% L* o+ }! B
1 _- Z$ `& }# e" R; Z4 D( c
體育以外,音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子,擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方,但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。www.tvboxnow.com" D, o7 S1 \/ U0 S+ K$ H: b! H9 M

! M4 g3 v0 c# j+ T, J9 H4 Cwww.tvboxnow.com過度依賴的後果
6 b1 {, _8 @: Q* L& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" J- u5 n  j1 B8 {' Y/ z- R看回文初的爭議,其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷,但以藥物強化自己,則抹殺了個人努力,甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力,指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力,而擊出七十支全疊打是一回事;不用這麼辛苦,借助類固醇或基因改良的肌肉,也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義,同時也失去生命的意義。
4 V8 d* }) q3 s- w& U# w- W( t. qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 n3 i& F9 I4 h  t) i7 C被科技所抹殺的, s$ b  `2 d/ G6 C  B' X% R

, V* l+ ^7 l# P1 @' c9 l$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外國有人以高價收購高材生的精子,又有名牌大學生以高價出售卵子,惹來爭議;本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎,在富商派錢慶賀的同時有否留意到,三子天生便「沒有」母親?在科技發展得無所不能的同時,傳統價值是否漸漸消逝?
5 s5 B" C, J6 L- h: n  @$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 x7 b# ^1 b6 e8 V$ o! X" W% }' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( U  l/ |0 c) z# \7 dtvb now,tvbnow,bttvb

- S4 [) ~# Z" c
2 o+ H& V7 K$ D: u, B% o+ vtvb now,tvbnow,bttvb
www.tvboxnow.com* U, [. x( M8 ]; W
+ g/ v6 F$ `9 q2 d' W

2 k6 A4 A% R' E+ r4 F4 H! p公仔箱論壇The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel.
返回列表