6月6日起,新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱,這兩篇文章,從多角度,通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點,提振反腐“必勝信心”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b, M5 F9 v( K h2 n8 S* {
; x0 m2 s0 r: k/ d& J9 e2 K% otvb now,tvbnow,bttvb但在我看來,這些文章中,最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視,醜化甚至敵視的態度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U7 U: b+ I" R
# E7 ]* y/ t% |+ {" I! ?0 {tvb now,tvbnow,bttvb目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制,許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論,因而,網絡媒體,尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。/ U$ @- V' q' v0 z8 l
! w3 k. R5 X9 K- D4 o1 ~; o$ q1 s+ r
雖然官方對微博嚴厲監管,並使用五毛引導,謠言抹黑等手法,仍然沒有改變在網絡輿論中,官方處於被動,甚至可以說被圍攻的現狀。tvb now,tvbnow,bttvb- Q: X! V5 u5 Z' P( G4 g
tvb now,tvbnow,bttvb1 j6 A) }# U" l& s8 r
戴立言文章說,社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出,這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。. o& @# L) a& K+ i1 S
8 i% F& f3 @) a+ u) F公仔箱論壇隨後,戴立言把"被查處的領導幹部人數”,即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人,把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低,以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
7 k0 l1 w0 B+ e% A. u$ W: Nwww.tvboxnow.com0 b! T4 q1 N& v+ y3 \
這一觀點和人們感受完全對立,從邏輯上說也相當荒謬。
* w" J( _( N6 x: ]& C- Mwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~5 `( K5 T) V+ ]0 L4 N; O
如果2013年,中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度,一個必然的結果,是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增,按作者的邏輯,只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化;而如果法網空疏,貪官紛紛漏網,查處數字減少,按照作者的邏輯,卻能證明目前中國政壇更加清廉。) L& u0 A0 N' l z- V6 u
+ ?; g4 v% v% _: K/ W) ~2 u8 [tvb now,tvbnow,bttvb這顯然有些荒唐。
8 a( M% K) M/ \! y9 m$ ntvb now,tvbnow,bttvb
- a) x5 l7 C! W這篇文章中更值得關注的,其實是官方對網絡輿論,尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀,這展露了官方的某種幽暗心思,也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。www.tvboxnow.com8 G& T( V. X- g" o, m
作者自稱,“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。www.tvboxnow.com* p9 D4 S3 z- M# G
/ R# X6 c* ]. ~7 e8 n( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然官員如此賣力,為何為何民間如此忘恩負義呢?作者順理成章認為,這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。
; A" v3 T- k9 t# c& o* qwww.tvboxnow.com$ B( E, h9 G7 Y
“戴立言”認為,當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。www.tvboxnow.com, r( X* @" F4 A. q
公仔箱論壇' p6 y0 D9 Y, e
當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r4 s# `& z$ G+ m' X7 b4 A! E- ^
tvb now,tvbnow,bttvb4 [. j% G& T$ S+ ]# M
此文作者更從意識形態出發,語帶殺機地指責質疑者“別有用心”,他說,客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。
7 U- U7 q9 Y' ] h9 f: I3 @) d6 {3 }www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 U' h/ P! q$ x+ S; b$ ]
今天(6月7日),出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》,此文也有類似的論述。
8 c) \1 {# F4 Wwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com7 ~, t) C' k" J5 g7 M: N/ u
文章提出,近年來,社會上出現了對基層幹部污名化的傾向,在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價,對於基層黨和政府的形象,群眾的態度是“總體肯定,個體否定”、“抽象肯定,具體否定”。
# t; R1 Q4 }* _; [* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ~9 D6 _/ A, c1 b' ]7 f究其原因,作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
3 x7 {" s1 q# t% _) STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 S( \/ K- m1 y- F
作者說,為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢?除了種種客觀存在的問題外,作者強調,“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。tvb now,tvbnow,bttvb q" V$ O1 Z" N e5 w+ k* D E. ^
9 y% Z% m" m, x& v% \www.tvboxnow.com近年來,隨着一些新媒體突飛猛進的發展,漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權,逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量,形成了網絡擬態環境。
) ` t% F5 k3 B9 z. E1 {) ~- {8 {1 @ j3 a. c3 S
作者認為,在這一環境下,網絡辯論更注重立場,尊重的不是真相,看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在,大多網民會自動站在草根一邊,形成簡單的官民二分對立態勢:凡是官都是錯的,凡是民都是對的。www.tvboxnow.com8 d9 L: I5 ~! e( `
tvb now,tvbnow,bttvb, L1 V3 K3 r" E, A
文章斷言,“這種輿論判斷根本不能代表真理。”+ ]* f( Z1 ?& m* b# z8 G
# [( |" p9 e; ]8 _* [上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。
3 I7 o6 ^0 F8 k, t& d4 I- M: ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 p4 w K9 A+ Z$ @
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋:輿論——我們的社會皮膚》一書中提出,社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態,公眾由於社會心理的影響,力圖從周圍環境中獲得支持,避免孤立狀態,當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和,從而產生了“一方越來越大聲疾呼,一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。
3 s+ f$ k A B/ t8 Q9 [; A( x8 }tvb now,tvbnow,bttvb8 c( `! ^4 B( W1 U
諾伊曼的理論,本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思,這一批判對網絡媒體也是非常有力。
% R. w+ S: n. D& J. N0 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 H3 |1 z+ G* E4 `www.tvboxnow.com要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化,選擇是強大的審查官僚嗎?當然不是,更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。, ~7 A9 z! `; z- p2 p( f e
+ b0 j0 E- h) o# W3 a6 r. Xwww.tvboxnow.com事實上,在西方的現代民主政體中,媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能,相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有,但批判和制約的空間和活力一直不斷。& G* B3 b# p# I( Y# W5 I, G
( a4 @% n0 ], |公仔箱論壇在中國當前時期,傳統媒體被閹割和管制,社會日益多元化的,各方都急於發出聲音,各路公知、五毛,媒體人、公益倡導者、富商官僚,上訪者,網絡警察,托派分子,民權鬥士,各種思潮,各路人馬都紛紛湧向微博。
% ^/ A5 E5 h7 z/ x k+ y; zwww.tvboxnow.com
; f# v; Y( q# r1 g6 Etvb now,tvbnow,bttvb一條微博的短短几十個字,本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題,但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章,卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論,這一行為,恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。公仔箱論壇7 {* B6 c5 O: _2 N0 b# M
f4 k. Z+ S' p# a" g& V
網絡空間的碎片化和民粹化,並非網絡本身的問題,根本上說,是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下,官方抹黑網絡輿論,一方面是給自己塗脂抹粉,但根本上,其實是遮蔽真正問題,妨礙改變的努力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z8 L1 `& t. z1 c X
|