梁振英指媒體誹謗的背後/ q0 [: I: G4 G6 c# [1 `
% J/ T7 {+ g; n! ]" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 R0 {3 U% X) A; x$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# c/ d# u S, {& I/ q" g3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ U; f- s* ^% \7 j) @公仔箱論壇黃偉國8 o1 N- a" {) |- l' `- j3 B
香港資深記者
# q) C/ D" x: {+ [- C- Otvb now,tvbnow,bttvb
% F. @; ]* m3 r3 @. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I2 c3 j& o% J9 Q6 q
tvb now,tvbnow,bttvb1 G Z9 [) B5 c. j" c* }5 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P4 x% o2 P, t) s0 |
; o0 v' T( p% c更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37
; R' r' E1 V y5 ^( j. b( Z0 @( hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 E( T N- V. D( U; D) O( z* A- S
0 N9 j7 W( t5 Q4 H( d+ A. |公仔箱論壇
* R6 J6 { ^6 ~( o0 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ~. B# }, l% ^www.tvboxnow.com行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。/ f r9 C0 C; ?, T6 m% {9 R
$ C; Y$ E; d/ Q& Z I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X6 I, r4 M5 Z4 U
: C0 o: K, Z4 P1 w. X& e5 Ltvb now,tvbnow,bttvb( R' J* q, ^, B) q) b& ^
2月6日,行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。
; u) _4 E# ~* w9 M' Stvb now,tvbnow,bttvb事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害,梁氏涉黑實可雙規》的文章,內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞,梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」,故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」,此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。
$ K0 D& k; H" [公仔箱論壇- r! ]) |0 ^; X2 C/ P2 j, r
6 t" @, \; E' Q9 N
$ ~3 P1 g8 f% E5 t1 L
7 h% q9 D& M- C翌日,《信報》發表一份態度偏軟的聲明,表示無意指梁振英涉黑,如引起讀者有此印象願意致歉,但強調是向公眾致歉,並非對梁振英,也不會應梁要求撤迴文章。
9 {9 L! f$ A x! l1 S公仔箱論壇練乙錚則寸步不讓,拒絕收迴文章,並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。公仔箱論壇: z) n* j9 V3 W8 s- \! `
事件既屬公眾議題,當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒;建制派議員也不挺梁,紛紛說從政者宜以平常心看待批評;連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論,稱行政長官是以「個人身份」處理事件。www.tvboxnow.com- f4 M0 B1 S; D# v# ]/ B( w3 \2 R
**批評聲**
! a8 Y0 P$ M- ?4 B! N+ }至少在輿論層面,沒有有份量人物挺梁,而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻,令到一篇刊在小眾報紙,原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動,呼籲網民轉載練乙錚文章,引起全城瘋傳。
8 @6 z4 w l0 z+ q! n! E- Utvb now,tvbnow,bttvb從法律層面看,香港大學法律學院院長陳文敏就指出,這篇文章涉及政府管治問題,據英國案例,梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟,「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗,但做到特首這高位,除非評論是涉及他的私生活,否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。
0 l+ B( o: ~$ {+ B' [; s' o不錯,普通法的精神就是從政者與普通人不同,為了公眾利益應要開放胸襟接受批評,否則教輿論如何監察政府施政?
0 B; C, d$ y* X" N而且,作為政府之首擁有龐大資源,即使是有不利於自己偏差報道,也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清,何須用這種威嚇性的方法?此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀,這位被視為法家治國的代表人物,曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗,又以訴訟迫至國內的反對者破產。公仔箱論壇- r! ]$ ?/ a. x% S
**做實事**www.tvboxnow.com2 H' Y/ E& P) N. l7 ` Y
梁振英在此事的強烈反應,正正是令人質疑他一如傳媒所言,是一個睚眥必報之人。
& x7 \/ F: P9 m0 `% l4 g公仔箱論壇事實上,有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多,令人印象猶深是角逐行政長官之位期間,與支持對手唐營的《星島日報》對罵。
. K# X% o; h5 v. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在梁出任城市大學校董會主席時,校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》,也曾因為刊登不利於梁振英的文章,遭他入稟索償。
9 ~6 f0 A7 q0 H* Q. Y) i8 H" L梁在勝出行政長官角逐之後,曾公開稱今後已無唐營或梁營,只有香港營。
( F0 h- F! ^; a" N( p8 Btvb now,tvbnow,bttvb但是,事隔大半年,公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信,再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料,指梁違反誠信沒有給他封官,在在都令人感覺,香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說,像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |