點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
W1 v+ A0 y" R. H公仔箱論壇
* ^! @4 I, {& ^! C F5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com# q' d) Z/ I5 g V/ n9 X
www.tvboxnow.com8 C) M# T+ }2 X, F1 W* h* |
吳祚來 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O5 b+ C) I$ v* ?7 o4 f
旅美學者
8 Y0 C2 q, b3 \# owww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com; p/ M4 w6 D1 E+ { c6 d$ b5 G
3 j$ f( b) s5 ~( |tvb now,tvbnow,bttvb
- A3 U. x f% b) Q. `% \. |
* S* e3 V# i& ^1 Ztvb now,tvbnow,bttvb
3 ~$ _3 B. |9 v' b2 E, F. `+ i更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D) {/ Y% v/ u5 A
: [. n3 N% t9 }3 ^! m- vtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com) d- v& C% Z8 L5 G9 E
( S3 l- o5 F3 y& ^
8 N; u+ s/ l- ?# t( Lwww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb$ j$ Q7 k1 J* Z% i' G( V- c7 d
! s& V" \$ u' @- H& Y3 E9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
$ ~7 ?! b2 j+ M$ q
6 o7 x6 t% ^0 K6 c" l& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + ~6 c' v' E1 U, e) Z
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」& p8 W9 x K. k! I1 C' r: E9 p
7 ]! b* ?4 N5 `& z. Y公仔箱論壇
) o2 J% b6 a3 \8 E+ G( Z王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
. Q* ]$ i+ v# `$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
* ~) G. r; b6 ]; H& {/ h! _9 {www.tvboxnow.com**道德底線**
7 k- L/ s/ ~3 r+ I' t2 l5 ^% S公仔箱論壇蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。tvb now,tvbnow,bttvb& _2 n' }* T0 q
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
6 f) K7 w$ O- h$ C現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
3 o( d* o) J! P: w7 S長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
& q+ ]2 w2 Z" u% q n5 t1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**隱形控制**
3 M! t6 b( I) S# H! B3 Q' Btvb now,tvbnow,bttvb央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
% z: w6 Q# Z) G: D) [$ w2 S
7 P6 j7 s% u, U, ftvb now,tvbnow,bttvb : ]2 r( q3 J+ a5 a/ y
 公仔箱論壇3 w- f3 o7 R# Y5 K3 O8 [0 @
+ Z2 Y" V4 A, u9 ?& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
; e; h( U4 z6 l: y6 r* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www.tvboxnow.com5 q% c& l+ e* T$ O T, m. L
' [& b( i/ h) a0 ?8 X$ S2 ]www.tvboxnow.com央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
$ k9 ^7 V: G& o$ z5 ~! Ltvb now,tvbnow,bttvb蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？www.tvboxnow.com0 P: R, q: [2 w- K( D5 V4 r
**魚與熊掌**
% c2 P; E; V6 G/ h8 a如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
4 f8 C0 `% ^6 _8 itvb now,tvbnow,bttvb郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。公仔箱論壇7 O# h7 ~. [/ _" J7 n
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
9 j+ `0 b+ O6 o, H# g- y0 {元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
4 f1 \8 g" k+ f& a3 Q& C3 q" W公仔箱論壇人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。公仔箱論壇9 Y; V- y+ b0 n* I4 n
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。 ^0 M$ V6 Y9 o3 c! D# v
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L- o* G. m9 J7 ?6 T% Y4 _' \
**
# j% z: T. N Y公仔箱論壇本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
