本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯 www.tvboxnow.com `, H- A; z! q [: d- `8 ^
6 D7 V( c9 T/ x; B" y; F! W3 c公仔箱論壇# g8 y* }6 e- e3 ^6 b' U
陶傑: 文化人與崇洋
4 M. x$ f( C. h9 l# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ D/ E L$ R& h1 n/ I' _& w
tvb now,tvbnow,bttvb$ P& [( I3 F7 n, Y
" o( E6 } v9 e; E3 d; Z% [; k3 _
一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
: M! X3 N0 ]3 u G+ R# A8 Z" f5 Ewww.tvboxnow.com
; h1 I3 v' ?9 Q- `tvb now,tvbnow,bttvb一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。公仔箱論壇6 ]) {6 t" ^3 ?3 h& K
8 w+ y, B, H$ z: v! U k3 btvb now,tvbnow,bttvb周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。( x) q& \& `+ x8 P
# K* U8 y: T4 u# I, `香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」tvb now,tvbnow,bttvb! L8 Y: ~5 d9 W- t4 {8 O& [
/ b. A. U1 P& W hwww.tvboxnow.com這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。
4 Y( f3 N0 ^3 N. }, D5 c公仔箱論壇2 m1 q5 f( ~: I: U2 A, z( W5 V
真的，我沒有騙你。
" G9 _7 c4 N+ c4 X0 F0 Z3 ? ?3 X/ a; u, M2 e7 ^0 ]- R8 z$ b
7 x# ~8 A7 y/ EPS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.
4 f, `3 x- u' k5 t Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# Q! ^7 x9 P" O5 ~
|
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 