返回列表 回復 發帖

從台糖售地案看民主與司法

從台糖售地案看民主與司法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z6 \+ Q) x# k3 A' ^' k
4 T8 Y/ ^0 c9 W7 F, [

/ p9 z8 V6 N  N6 E$ y0 mtvb now,tvbnow,bttvb台灣自由撰稿人 吳燕玲www.tvboxnow.com* O6 d; w3 |* m" l# K
www.tvboxnow.com3 p: x  |8 }* C# _3 `/ H% q1 b

8 k; Q; ]2 H. X# C2 H1 _2 `
$ z2 S; @1 @+ D! a- Y( g, ?5 F4 |www.tvboxnow.com
0 w$ Q% N7 w( E7 e+ \( s9 \0 ~% NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M! u' T9 r/ q, m$ c" C+ T- e3 G4 g7 R6 t" }3 X
更新時間 2013年4月11日
6 ?! b- T) y2 x; Ywww.tvboxnow.com
4 ^9 A$ o; n3 s2 G; ]2 Y4 otvb now,tvbnow,bttvb 1 h$ u3 }) f. ]5 M8 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e, n: C) e) l7 I0 G- u4 G* I

8 Q3 P9 ]- ]* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?$ y" Q4 U/ xwww.tvboxnow.com三十年前,紫藤廬是催生民主之地,三十年後出現一場批判司法的記者會。公仔箱論壇& m% s% ^, f$ h0 I( ]# s6 L
; g0 X5 u: t' z6 Z

3 ]& q9 U: _7 x* g2 F! b$ r% TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www.tvboxnow.com8 K) k% @& p+ b1 `
4月8日下午,在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代,紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所,迄今仍然是台北著名的文化沙龍,但是這一天的紫藤廬,卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
; p! Y% ]) F+ h( q, ]# bwww.tvboxnow.com爭清白這場記者會主要的目的,是因台糖售地案,台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌,以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後,許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後,他們到場聲援,希望法院接受再審,以維護司法品質。# l$ d( O4 G4 a2 b0 \  I" q; [& e

1 |0 K1 c) [# q0 _$ S  s3 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 H$ b! Y! H( s( B* y% Q
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審,但是台中高分院說:「再審與否並不影響發監執行!」換句話說,可能再過不久,兩位綠營大佬就得入獄,除此之外,台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
! L* Q- g" u* B/ n; i- V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 g: t5 K9 k, e9 N, D
判決出來不久,加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事,在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員,三者之間的利益關係的聲浪高漲之下,所以剛開始,並沒有太多人仔細審視這個判決。
* W6 C0 g6 f7 U- W( f; i4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O* ?& I2 x0 }- M9 G/ h$ N! U
當事人之一的洪奇昌認為,「就算去坐牢,也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作,終於引起注意。2 p3 U  ]1 e8 ~& [" S
3 G8 U2 R! A8 }' ~- Q
後任與前任/ W2 j2 [7 v9 C- P7 o- ^# Z
法官的判決指出,台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定,但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後,吳乃仁決定「轉租為售」,甚至替春龍公司「量身訂做」,讓春龍公司取得優先購買權,因此以此而認定為犯罪事實。tvb now,tvbnow,bttvb8 I: c/ |7 {6 M

% R- q1 {2 A! g) y& x" v文化界、醫界、企業界等許多人呼籲,法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中(左5)
' p0 e& a4 ~5 `5 B# @. b* stvb now,tvbnow,bttvb+ l0 ^: @2 z: r2 G, R
tvb now,tvbnow,bttvb0 H2 j4 Q9 j8 o9 R

  v, F* S' k9 n  }這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定,與一般人的認知大不相同;台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報,發現台糖自2001年迄今,就賣出2400筆土地,進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證?7 R7 M/ R3 A; `# o2 n5 d
www.tvboxnow.com% z( P$ w3 D( n6 h7 Y
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯,直接撰文表示,「台糖案冤氣很重」。他指出,台糖售地時,吳乃仁已離職八個月,後任的台糖董監事與經營主管,卻未推翻業者優先購買權的決議,「但法官的判決卻是『後任賣地,前任有罪』,天下寧有此理乎?」
! C  @) m- b  U6 O" u4 o0 ^' Ewww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( L6 K: `( |" o. N# [
另一項引發爭議的觀點是,法官認定洪奇昌是背信共犯,理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識,且兩人同為新潮流政協委員,每周都會固定見面。tvb now,tvbnow,bttvb+ \  I/ m+ o5 a

, M* l1 t  ^! H( F7 j公仔箱論壇民進黨前立委林濁水說,站在法律的角度,洪奇昌不是台糖公司的職員,和台糖之間沒有任何委任關係,何來「背信」之說?更何況,法官所持的理由,僅能說明兩人認識很早、很熟,沒有說明任何犯意的聯絡,「那麼以後別人犯法,只要你和他認識很久、很熟,你也會被認定犯罪,這不是荒謬嗎?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I9 z5 ^8 g8 ?. X1 b

* N& ?. X$ d8 a& f3 D民主與司法
' k# S: ]6 Y% C$ S0 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前民進黨兩大佬,民進黨秘書長吳乃仁(左)與前民進黨立委洪奇昌公仔箱論壇& D* t: d( _# f0 Z" g5 B2 H* Q
" L; r- B/ F" N; J+ e! J0 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z9 S( [% k0 y3 r2 C
公仔箱論壇, k7 \9 }. S% R% C$ p: i
因此紫藤廬的廬主周渝說,他在詳細看過判決書之後,簡直不敢置信,「打拚了30年,台灣的民主逐漸走上軌道,但是沒想到,司法仍然是這個社會最大的黑洞!」: n6 M  ?0 C4 I& I, W4 F

; \1 u+ [% o  F) M6 X0 l7 D公仔箱論壇作家蔡詩萍有一段話,很值得玩味。他表示,他看到洪奇昌面對這樣的判決,選擇的應對方式,是溫和而理性地,在司法體系內尋求自力救濟,這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是,台灣的政治解嚴了,但是某些法官的腦袋,顯然還未解嚴。
7 a% C: s% v3 i; ytvb now,tvbnow,bttvb
) q6 D7 p# @$ q  S7 N- _. ?5 C/ G4 U7 g政治人物面對自己不利的判決,發動群眾抗議為自己申冤者,在所多有,洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線,走的是溫和的體制內路線,但是這個體制,是否也會給予他相對應的空間?
返回列表