本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-24 10:50 AM 編輯 % m9 p) R4 t% Y9 n; D& u- o
www.tvboxnow.com, z5 \ V1 A3 m I
方志恒﹕讓拉布及剪布在合理機制上進行
+ ?6 o1 |4 r0 E, F4 Etvb now,tvbnow,bttvb- o9 I9 G( e0 E, S& Z
公仔箱論壇" P, W! L7 d* c& m
立法會主席曾鈺成「剪布」後，「拉布戰」隨即告一段落，預算案迅速獲得通過。
& G4 n: x7 ^+ ^www.tvboxnow.com公仔箱論壇( N; T: g) F( ]: c* C( |
近年，議會「拉布戰」日漸普遍——高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺機制、政府架構重組、長者生活津貼以至今年的預算案，「拉布」已成為民主派的重要議會抗爭策略。www.tvboxnow.com0 k; n7 r; X/ r; @: u V
, x6 j7 L4 }% Z3 M0 I) _1 m
政府及建制派往往將「拉布」描述為阻礙施政、濫用程序以至浪費公帑，這種說法是否合理？立法會主席曾鈺成一再自行「剪布」，又是否恰當做法？3 g1 q( l0 S, ^$ s
www.tvboxnow.com& Q, {! J. M, y* h+ \) A/ k1 u
" Q- s9 [- R) |. t; ~公仔箱論壇議會抗爭的正常手段
- t2 Z! U4 U2 V
% G7 y9 B8 i% a$ Z! I2 V1787年，美國舉行制憲大會，通過了人類史上首部成文憲法。制憲大會舉行時正出使法國的傑弗遜（Thomas Jefferson），回國後拜訪總統華盛頓（George Washington），問他為何同意在眾議院之外，再設立參議院作為國會第二議院。
/ ?! R- R. c T8 o! {/ Q4 G& V公仔箱論壇
" t; f4 {" ]6 j/ U4 |9 M華盛頓反問傑弗遜：「喝咖啡時，為什麼你要先把咖啡倒在茶碟裏？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S1 G E# ?4 [7 o1 M
公仔箱論壇- F% k. e5 K" D. x: r! u# W% T+ w
「是為了把咖啡涼下來。」傑弗遜回應說。www.tvboxnow.com) \) x& g o0 a2 T; \ C4 b
7 p) j7 R' z3 e4 c2 u- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「正是如此，我們把法案倒入參議院的茶碟裏，讓它可以涼下來。」華盛頓答道。公仔箱論壇3 Y4 K! V, }" t% [
! |, {4 r/ A) b( U$ b! r: S公仔箱論壇民主之真諦，並非只是「少數服從多數」，更加不會一面倒講求施政速度；充分尊重及吸納少數聲音，其實同樣重要。美國參議院之設立，正是為了確保在立法過程中，能夠得到充分討論空間，故此參議院設計上相對眾議院人數較少、議員任期較長、發言限制較少，甚至逐步發展出「拉布」（Filibuster）的議會程序。; C$ Y. b8 z7 I' q4 Z; B
+ Q( W$ Q: c4 R* l
「拉布」泛指「議會少數派」（Legislative minority）透過各種拖延戰術（例如冗長發言、提出大量修訂、製造流會），阻礙法案進行表決，從以迫使「議會多數派」（Legislative majority）作出讓步。www.tvboxnow.com% W% w8 S' s9 @
/ ^8 j; k9 g# ~
「拉布」的意義，在於確保政府不會自恃掌握議會多數，就無視少數派的聲音及訴求。因此，「拉布」絕非洪水猛獸十惡不赦，美國參議院的「拉布戰」固然舉世聞名，不少民主國家例如英國、加拿大、澳洲等等，亦普遍容許少數派議員進行「拉布」。當然，「拉布」不可能永無止境毫無限制，因此在容許「議會少數派」藉「拉布」爭取訴求之餘，西方議會一般亦設有「剪布機制」，務求在保障少數派發聲權利及維持議會正常運作之間取得平衡。
- `. T7 q9 | y4 b公仔箱論壇公仔箱論壇 n& z! @+ }7 J! h6 t u# O. ?
6 ^" B3 A" F0 k* \; I- D( M% \& Pwww.tvboxnow.com主席自行剪布激化矛盾tvb now,tvbnow,bttvb. |% A/ R2 K) q0 p
) d( A+ W' h- y
回到香港，民主派作為「議會少數派」，透過「拉布」制衡佔有多數議席的建制派，原則上並無不妥（何民主派其實擁有較高的民意授權）。部分政府官員把「拉布」描繪成十惡不赦、要求立法會配合政府行事，不過反映他們欠缺基本的民主素養，思維上仍然停留在上世紀殖民地「行政霸權」年代。
* P- M' g t( ~% ], TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 O3 B! ~ f" ~& O: {. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當前的困局，在於「拉布」及「剪布」都是新生事物，現行的立法會《議事規則》並未有清晰界定如何處理，因而欠缺一套合理機制平衡「拉布」及議會正常運作。由於欠缺明確規範，因此不論是去年的立法會議席出缺機制、抑或是今年的預算案，立法會主席曾鈺成在無可選擇下，唯有引用《議事規則》第92條及《基本法》72條（1）進行「剪布」，自行指令法案在限時內完成審議。
& Q, |* w& o* m& Z. V4 v) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v6 l- N) u/ R* }5 |
但問題在於不論是《議事規則》第92條、還是《基本法》72條（1），其實都只是賦予立法會主席主持會議的「一般性權力」，當中並無明文界定如何處理「拉布」及「剪布」，曾鈺成一再根據這些空泛條文自行裁決，即使法律上能夠站得住腳，政治上亦只會引發連串黨派衝突，形成「眾人皆輸」之困局：民主派堅拒任何「剪布機制」，客觀上只會讓「主席自行剪布」的權力逐漸「制度化」，最終令「拉布」這種議會抗爭工具被閹割掉，嚴重削弱民主派制衡政府的力量（例如日後要發動「拉布」阻撓23條立法，作用必然大為減低）；而政府靠「主席自行剪布」這種充滿爭議的方法通過法案，既削弱整個政策以至議會制度的認受性，更會引來激進民主派更頻密地發動「拉布戰」，甚至激化議會外的街頭抗爭，政府官員及建制派議員必將疲於奔命。
2 [$ k# s& [+ m& E7 c公仔箱論壇
! n& ?+ r I& }6 @9 y) }tvb now,tvbnow,bttvb
( D/ i1 H* c8 q1 stvb now,tvbnow,bttvb修改《議事規則》刻不容緩, ?3 d, \ g4 `+ E4 r) u4 b% g
+ c! w; V8 ~: q' ], N) Nwww.tvboxnow.com解困之道始終在於修改《議事規則》，以確立一套合理機制規範「拉布」及「剪布」。當然，修改《議事規則》必須得到功能組別和直選議員分組點票支持，在民主派及建制派各不相讓互相否決的情下，難度之高實在不言而喻。但一日無法確立一套各方認可合情合理的機制，上述「眾人皆輸」之局必然無法扭轉。要突破困局，始終需要各黨派議員共同協商，讓「拉布」及「剪布」都能夠在合理機制上進行。
% t X B5 y5 j7 o+ n4 _9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @% G; ^ t g0 ?. I9 `) j
西方議會早已發展出各種機制處理「拉布」及「剪布」，但考慮到香港的特殊政治環境，港式的「剪布機制」應符合兩個原則：tvb now,tvbnow,bttvb o$ W3 j* h0 ]% l- N/ }' x
" I0 Q1 f7 S# _公仔箱論壇一是確立較高的「終止辯論門檻」（Cloture threshold）。
8 }/ m# K. |3 U" _: T. Owww.tvboxnow.com/ Z( a" d" {. K7 F `
現時，「剪布」的權力集中在立法會主席身上，由曾鈺成一人獨斷缺乏制衡機制，自必然引起民主派議員的激烈反彈，紛紛指摘曾鈺成越權行事，因而令有關爭議變得無日無之。西方議會的普遍做法，是由大多數議員表決終止辯論，具體做法包括通過「終止議案」（Cloture motion）即時將法案交付表決，或在政府提交法案時通過「時間編配議案」（Allocation of time motion）預先規定法案的審議時間表。這些表決機制可確保「剪布」決定，能夠建基於一定的政治共識及恰當程序。
( Y8 @+ Z9 N. v! Y' t9 K) `6 zwww.tvboxnow.com/ C0 }( I8 l9 y4 n7 j" B5 z! [' z* t
但要害在是如何設定「終止辯論門檻」。大多數國家包括英國、加拿大、澳洲及新西蘭等等，只需「簡單多數決」即可通過「終止議案」或「時間編配議案」，唯有美國參議院將「終止辯論門檻」定於五分之三「絕對多數」。由於香港立法會並非全面普選產生，理應仿效美國參議院採納較高的「終止辯論門檻」（例如需要獲得五分之三議員、甚至三分之二議員同意通過），以免出現具廣泛民意授權的直選議員的聲音，反而受到選民基礎狹窄的功能組別議員的壓制。
2 O0 P+ T @) s8 btvb now,tvbnow,bttvb
% D9 O" }! g8 Q3 z; }公仔箱論壇公仔箱論壇6 Q, W/ L/ }- @7 i- K+ M- N
二是規定由政府提出終止辯論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v& ^$ M$ }) Z/ z7 w7 W& q
3 ?) B9 J, e. l, j& ]現時，「剪布」由立法會主席自行提出，容易產生立法會主席配合政府的不良印象，損害立法會的獨立性及「三權分立」原則。在西方議會，「時間編配議案」一般由政府部長提出（包括英國、加拿大、澳洲及新西蘭），「終止議案」則同時有由議員提出（英國、澳洲、新西蘭及美國）及政府部長提出（加拿大）的情。www.tvboxnow.com3 i X6 `9 C# r$ ]1 u* T) F/ `6 F
公仔箱論壇! N' V- M2 x- S4 A: j
由政府提出終止辯論的好處，是可規定政府官員需向議員陳述理據，解釋法案有何迫切性必須限時完成審議，然後才交由全體議員表決通過，可體現「政府向議會問責」的精神。按香港的情，應由相關政策局長以「政府議案」（Government motion）的形式，提出「終止議案」或「時間編配議案」，再交由全體立法會議員討論並表決通過；如此安排既能保障立法會主席的中立性，亦可確立行政立法分權制衡的憲制原則。
" r& p6 s2 U# `) C9 atvb now,tvbnow,bttvb) q z; ]$ ^! z4 }
必須強調，《基本法》附件二明確界定了三類表決方式，包括「政府法案」（由全體議員過半數票通過）、「議員議案、私人條例草案、對政府法案的修正案」（按分組點票機制通過）及「政改方案」（需全體議員三分之二多數通過）。但「政府議案」的表決方式，《基本法》則未有明確規定，是否存在空間按此引入「剪布機制」，各黨派理應再作進一步研究。公仔箱論壇, o& Z# a G- r/ P3 b5 Z+ Z( y1 w
- w% I# [6 R! G/ w0 t: x$ K$ Z5 I無論如何，讓拉布及剪布在合理機制上進行，應該盡快提上立法會的議事日程。
3 p# p. H! m5 J3 G: \公仔箱論壇
' C9 _; x7 V# J1 p# wwww.tvboxnow.com" {( F& [6 H9 D0 b; c1 u$ f( x
˙延伸閱讀7 m4 M, o3 W6 r$ _" l+ L
www.tvboxnow.com5 [3 J. m) Z! r% q- z- o4 k/ _
作者：Richard A. Arenberg and Robert B. Dove* X' }- }0 v0 a d- }1 p
" Y; t/ n: c$ g& X/ r0 ?, D+ b) f* J3 utvb now,tvbnow,bttvb書名：《Defending the Filibuster: The Soul of the Senate》
0 D+ B- j$ p1 D1 M& {7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 P! m7 B; ?: u' x1 Kwww.tvboxnow.com˙網址：http://www.facebook.com/synergynet.hkwww.tvboxnow.com# Q6 F+ i/ a8 @, M- q- |
- @+ X+ L' O/ F1 F. Z* i4 G6 a/ H! m! x作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
( x( Z6 `5 o1 |3 E% F3 i& \+ fwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com' L; L0 p5 c+ n1 Y! s: s/ @; w
4 Z- K% ?1 F) c* K4 }0 d |
發表於 2013-5-24 10:48 AM
| 
