返回列表 回復 發帖

鐵筆錚錚:表面光鮮不懂治港

梁振英當上特首後,網羅人才、組建管治班子的工作相當困難,好不容易搭起了班子,沒多久接二連三出事。那些沒有出事的官員,除了個別表現尚算合格之外,餘者皆差強人意。這就令人再次面對一個老問題,香港到底有沒有足夠的人才實施港人治港?' h& Z( ?* e8 G' d* v1 K9 g8 S1 v

: u, O/ @( V7 s9 ]" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「一國兩制,港人治港」不但是一項國策,也是一個「用人」制度,其用人治港「局限」在符合必要條件的港人身上,不是這樣的港人不能治港,不能出任行政長官,不能出任問責高官,不能擔任行政會議成員等等。於是,這裏就確乎有一個香港人中到底有沒有足夠的政治人才、管治人才的問題。tvb now,tvbnow,bttvb: ^7 K( ^( T1 q4 {3 ~# U+ C( z7 e
3 p- L. m% y, P' d+ p0 z
這個問題很實際,而且「實踐是檢驗真理的唯一標準」,是不是人才,能不能管治好香港,「拉出來遛一遛就知道了」。十五年的檢驗,三位特首、幾十位高官、四屆政府的組成施政,都證明了香港人才相當匱乏,多數達不到人才標準,「港人治港」沒有治好。公仔箱論壇, u8 A1 {4 @1 n1 A
3 |0 j* b0 P% ]' ]3 A; Q) s
朝廷最初提出「港人治港」時,也沒估計到人才匱乏問題,以為香港人才濟濟。那時中國改革開放不久,香港已是國際聞名、經濟和管理都相當發達的大都市,香港人的「國際視野、背景和受教育程度」也是中國內地難望其項背的。香港人一直被英國人統治,不知「管治」為何物,但根本看不起「老共」、「土八路」,以為自己穿了多年的西裝、打了領帶、會講幾句英文、在歐美遊過兩圈,就是人才了。結果證明,這些表面光鮮的東西和是否懂得治港根本無關。1 V, ^) ]2 I6 [) \6 {: R

" r4 @: X* I2 P( ?6 a
柳太極 傳媒人
7 E4 I1 N% z( z) S3 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

6 Y) g' F; T7 m% F! e3 {2 [www.tvboxnow.com
返回列表