本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
^, Y8 H( n1 ~0 {& R2 G% L. r% G% c# G. |2 q. m
張華: 鄧李楊陳 個個心虛 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z& {. K9 \% V: {1 p$ T
: w: a7 y- N, ~5 P% wtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com2 B1 J2 a. M0 I4 D: j# q- T
tvb now,tvbnow,bttvb; `9 N" `. u" k' B
 3 K" A5 o5 C; @5 U; E7 B+ t
■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
% b( x* W% j+ k- C. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 w( j( l5 p, A3 Z3 | 0 s. \. j" d- C. q n
3 ]4 K" A- Y9 }$ n
$ e! H" n( u$ h2 }
www.tvboxnow.com: y N5 S, I! [' [8 Q: I9 d
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。www.tvboxnow.com+ V% F2 i/ b7 G) v( ~5 U6 w2 C
( T; ~( a" @* g8 ctvb now,tvbnow,bttvb這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。3 n. j" z( Q5 V2 }3 _
1 {: x; O. N7 } t9 J3 _: A但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！tvb now,tvbnow,bttvb+ I/ w0 H, f2 w) F! r
7 Q- @/ \7 b4 i! R) {tvb now,tvbnow,bttvb
% T5 N' \6 n; ]. [5 y1 h$ U其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。www.tvboxnow.com) z8 K" M/ Q" r$ N
' R2 I) D" }* g1 D: J5 `' x5 Rwww.tvboxnow.com其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
. V% l% a3 J; U* ]5 i" X9 v公仔箱論壇
, F; F" Z1 F3 M1 h0 o7 @1 H2 Ptvb now,tvbnow,bttvb可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！公仔箱論壇% O6 @( ?- O; {9 D1 ?$ z7 R, C/ z
?# ~2 n, Q( m! o" j公仔箱論壇
& l6 X0 ^9 h. i" j5 q; xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 