返回列表 回復 發帖

[港澳台] 丘亦生: 市建沙皇蘇慶和

丘亦生: 市建沙皇蘇慶和
. o2 ~8 P# h& \' S" E: G- \tvb now,tvbnow,bttvb
) _6 _0 I8 Y3 A# c9 o公仔箱論壇公仔箱論壇1 @) F8 {- s$ {! R& f
: L; _0 Q& G' [1 ~, H
        5 B9 F  k- j. \8 k  g# k
市建局新任主席蘇慶和甫上任便露口風,前日見傳媒直指「市建局都係發展商之一」,我很好奇,到底在蘇慶和眼中,市建局是收樓招數層出不窮的收樓商,抑或是算到盡、落實「世紀奇則」的發展商,還是為求賺盡、任由單位無限期曬太陽的地產商。www.tvboxnow.com4 Y: j) u8 n8 h+ y% Q/ j$ }8 v# s
        
' E; N# Q/ E5 [蘇慶和理直氣壯形容市建局是發展商之一,以辯駁上年度大賺 44 億元盈餘無問題。他似乎忘記了市建局成立的宗旨,是推進市區更新的法定機構,與私人發展商追逐盈利的天性,有天淵之別。市建局今天滾存 262 億元淨資產,其中 100 億元是納稅人真金白銀拿出來的公帑,另外有 160 億來自半官方的特殊地位,以及政府的地價補貼。) ]5 J: u% G+ _3 C: F( w
tvb now,tvbnow,bttvb! ~4 T9 P' |# c& c+ I; _
十多年前掌房協有前科
$ a+ C) C  g- ^5 G0 _" Jwww.tvboxnow.com       ' q* x* [1 t, e# e
蘇慶和這番言論,令我想起十多年前由他掌管的非牟利機構房協。當時房協已坐擁約 200 億元盈餘,猶如今天市建局般財雄勢大,既不用繳稅,同時受政府地價補貼,時任房協執行總幹事的蘇慶和年薪逾 400 萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g$ E5 L: n5 h2 z
        
6 U% R  [; |7 q# L! o' G: v& P7 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,經歷 1998 年亞洲金融海嘯後,樓市一潭死水,房協被迫煞停夾心階層住屋計劃,又要配合政府大削居屋項目。水浸的房協頃刻間無事可做,要尋找自我存續的價值。
3 q& y0 y5 g" G7 f, D: B2 Gwww.tvboxnow.com        + w8 e. o$ z2 R$ a) V' w% z$ U% a5 o
蘇慶和想出兩條橋。第一條出路是殺入市場,與私人發展商爭食。房協在 2002 年初表明,有意競投市建局的「荃灣七街」重建項目。最諷刺的是,「荃灣七街」前身是房協物業,由於房協認為項目是蝕錢黑洞,1996 年代將重建權,轉讓給市建局的前身土地發展公司,承擔收樓的任務。事隔多年後,樓市大跌,市建局把「荃灣七街」招標,房協卻表露興趣。) I/ _$ e9 d% j$ W
        
2 d& o' n9 s) Z$ g1 Vtvb now,tvbnow,bttvb至於第二條出路就是北上掘金。蘇慶和領導的房協在業務計劃中,明確列出找尋北上發展機會的想法,構思在大陸興建住宅單位,明明由港府公帑補貼做生意的房協,卻把資本拿到內地搵錢。房協數十年累積盈餘,都是來自政府支持資助房屋的項目,同時又享受豁免地價的優待。然而,受千夫所指的房協反擊,放風指多年來房協倒貼數十億元給各個資助房屋家庭,理直氣壯踩入私人市場。
* C& k3 _, m& _2 t        公仔箱論壇! k# k' E; G. V! e- N% d/ H: }; \
最終,房協兩條大計劣評如潮,房協也打消競投招標項目的念頭。北上發展大計公開之後,政府即大為緊張,罕有批評房協有違為香港市民提供公共房屋服務的宗旨。政府接着檢討房協的角色,蘇慶和也黯然離開房協,轉投新地(016)。tvb now,tvbnow,bttvb9 u, @7 E1 T; Z' F0 S! \$ ?

; O) b' w. ]# e2 a* a7 {3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只顧爭取利益漠視整體
- |; t% w* F5 g* v# E5 d" q' Ctvb now,tvbnow,bttvb        
& w9 p: C& z  s; Y" z: H公仔箱論壇市建局非執行董事涂謹申早前接受訪問時,形容蘇慶和毫無同情心,是極端資本主義。極端資本主義者尚且知道,國進民退的弊處,公營機構不應與民爭利。或者,形容蘇慶和為「極端的 rent seeker 」更為貼切。
& A* B+ h6 S1 S, Y* x8 Q: D        
  W9 e. ~" Q( C在 rent seeker 眼中,只顧利用既有優勢,為自己爭取最大的利益,漠視整體利益。如此行為在商業世界是無可厚非,但營運一個公營機構,需要的是以公眾利益為大前提的眼界。
6 ~  G7 q. _# a' A; j. c: Q公仔箱論壇# W$ a; @% x% X9 K- r: ^0 E8 K* r
市建局擴權更明目張膽TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A/ P! Z  b$ s5 [  ~0 }0 i1 q8 n
        
( m% Z$ F+ o. D2 q+ s: B3 g公仔箱論壇市建局前主席張震遠,任內盡心盡力為市建局擴權。我不知道蘇慶和會否如張震遠般,上心執行梁振英的房策命令。但蘇慶和的言論足以反映他十幾年來,領導公營機構的作風未曾改變,市建局的擴權大計,只會更赤裸裸,更加明目張膽。
  
返回列表