本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 & ]1 X- l1 w5 d$ q' Q4 ?9 p5 i+ J
1 ?* N7 b8 Y8 T& R% p5 v9 O5 ?3 Q0 D
事實是：護憲政就得反憲法 www.tvboxnow.com' I8 [* O6 E7 R' f+ f
公仔箱論壇3 H, b& q2 u7 s5 e# m% q& Q( c
張三一言
2 ?0 u4 J! v1 utvb now,tvbnow,bttvb+ R) R) ]' P4 A* j+ {
www.tvboxnow.com. b+ m/ z, o7 M
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…www.tvboxnow.com1 [7 g0 }; C" \! {
& d7 y- y( a# ?7 @. ~' Etvb now,tvbnow,bttvb有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。www.tvboxnow.com6 d% p" s9 _4 D0 l- B
. B# {9 X2 Z3 ^tvb now,tvbnow,bttvb但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
4 h6 \- h/ ^7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ b( O* `% G2 `. T! R- Uwww.tvboxnow.com共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F: ]8 L9 p+ ^7 a
: m% a: A$ S' P: @ ]/ q) ltvb now,tvbnow,bttvb說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
# v8 z* ^+ K. n- x" s
8 ]" G+ O$ d6 V+ {0 M有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
8 h- e8 @/ b! c4 O公仔箱論壇
4 {3 l) ^' X! {; E我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
5 T' O! P3 p5 v* p- O% Q! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com, z. v1 b. S& [! c9 W& R$ y
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？www.tvboxnow.com7 M+ q% k+ d- A( w5 I, r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u: T$ e+ p4 ?7 O/ O
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
, k$ |% ]2 h, l4 H. owww.tvboxnow.com
9 n* Y# u& s! o0 W5 {" v憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。www.tvboxnow.com* Z& j8 J( D f7 d/ S. W) B
. |' o4 G/ o0 w4 J% z2 \" \tvb now,tvbnow,bttvb不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
7 G% f1 V3 ]4 a" }9 ~公仔箱論壇
( ^# t& K4 [# _6 r! B公仔箱論壇共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？公仔箱論壇% @# l+ u. w- d7 d4 o( g+ B
公仔箱論壇4 W3 R- t6 l- j9 _) Y
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。公仔箱論壇' |( @& H6 x, |, {: R5 ]$ S
1 c0 _# \5 W! n' f& G公仔箱論壇共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
4 g. o a* X9 ]公仔箱論壇
2 ?( U4 c1 }) E7 r) Ytvb now,tvbnow,bttvb南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
, E( L7 Z5 r6 U! g9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 S; Z. W$ e$ I* g公仔箱論壇南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
u$ H, C* q+ E8 G! V2 C/ z% }tvb now,tvbnow,bttvb, a' |' e4 H3 F0 Z2 n+ B2 l
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。公仔箱論壇1 |/ O( L- w2 N( j
( A+ ~( Y0 Z& {( e! l% M; s! F0 w南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
* X! k6 J& a1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 ]9 L; g q. w, l* J' e% t
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
3 e$ O* Q2 I9 b# c9 q+ ]. o# B7 K8 {tvb now,tvbnow,bttvb
5 Z& a( p+ M. `( c. L南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』tvb now,tvbnow,bttvb J, I7 j! u& ]% M+ H& ^
8 [& Q" c/ G1 X1 Q8 j( C& j我非常贊成這一結論；本文也就此作結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [8 q' u/ h/ g4 y p$ d
公仔箱論壇9 ]+ J- u7 B6 J* G$ C& c
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
6 Y( W* E0 q+ v( r+ Z2 x5 [6 s- b
) m# h2 P; z! `' o' t5 _# U公仔箱論壇20130701 香港/ l) ?: o* G1 p9 a/ Z" n
E-mail: zsyy8964@gmail.com
, o6 w- t$ O$ @本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 