返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男:Green

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯 9 ?" @4 m! L* u$ P! {0 {1 @
; ^+ L' [& j5 Z2 `8 n8 ?
添馬男:Green
7 r1 s: u8 B6 ?% _& K
$ h' O8 i/ F# p! g& Q公仔箱論壇
8 D) k0 V% V- e' \  B( v1 ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i0 C! G+ k# `* ?# ~- z& _

' x* }" o0 U3 c# `" |6 `: Lwww.tvboxnow.com■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,舉措幼稚。
3 M8 Z4 x' ~- F. D3 l0 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {4 O$ z9 @/ r& \! z0 R

0 W( A1 F" U5 ctvb now,tvbnow,bttvb政府環保團隊真係夠晒Green,屬政壇童子軍,出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,此等幼稚作為,除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外,也反映由上而下的混亂管治。# p" u0 i# T: r! b

& @$ ^5 w" k4 W2 n2 D1 e公仔箱論壇
2 K8 O& O5 q% V1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政客fb反擊 死路一條
* S0 b0 s3 p) W. W1 g" |5 {  F2 k/ O
$ ?- F9 }2 s" v+ j現政府喜歡做鍵盤戰士,來自689與茂利波,政府過往新聞發佈有嚴格規定,內容經相關政策局反覆推敲,至少由常秘過目,如此謹小慎微,外人視為低效率官僚主義,喪失反駁時機,甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制,單打獨鬥,只可用郭家明穩守突擊,減少出錯為先。政府首重言行一致,言出必行,而非務虛浮誇,只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO,就係代表整個官僚集團把好關,杜絕政客亂噏廿四,損害整個政府誠信形象。www.tvboxnow.com( L, `" y% ]) c2 \, ~' b4 {+ ?+ s- k3 V

% N+ O9 `, h+ ^2 x1 }( Z( F當政客化身鍵盤戰士,用個人網誌或fb取代局方新聞發佈,主要原因係要有更大自由度同反對者角力,但因全無部署計劃,傳媒一旦反擊,便會陣腳大亂,原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政,所以官員言論只有一個屬性,就係代表政府立場,冇其他選擇,在政黨執政體制中,政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火,反擊親反對派媒體,在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳,涉足社交媒體,趕潮流,通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言,並無引起立法會黨派追打,已是萬幸。公仔箱論壇6 c% N6 h9 W" ^  A8 S
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍,欠缺核心執政理念,利用社交媒體打輿論戰,根本就自暴其短,言論上定必處下風,更主動招惹難搞之網民,條數點計都蝕底。社交媒體要用,就只能做軟性個人宣傳,今日見過乜水,睇過《Monster University》之後,有乜個人感受,就近睇完Simon Kuper的新書,有乜感想,呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論,一定要交畀政策局政務官處理,唔可能畀政治童子軍去單獨處理。* P# E3 M% t1 \  o4 Y6 [2 }
www.tvboxnow.com: e3 W. L. I. F9 h8 |
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏,當中智慧,好多空降政府政客視為積弊革除,最後係自討苦吃。
; M+ X; X) f7 ]) U' e! Qwww.tvboxnow.com
0 ?, L. S8 J; _+ T" Itvb now,tvbnow,bttvb
9 [" v# E# j6 ]1 `8 C8 f- |7 ^0 F* r$ O) Btvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表