返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。  p4 ]0 k  A6 H9 p2 k, `
公仔箱論壇# D' _  h9 M( S7 U. _1 W
* _( g2 z# y) D+ Z' O) E
李家發佈
* I' q* v) ~# g& A. g公仔箱論壇
1 D' O8 t, d$ }9 \, L& S; U公仔箱論壇夢鴿申請公開審案tvb now,tvbnow,bttvb5 c% i2 c; J2 c9 A7 g- \
公仔箱論壇) D4 [  ~- c& x

. ~) _' r6 }9 e3 Vwww.tvboxnow.com7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
2 I1 P0 }" d$ O6 O& }/ q, |/ u# _+ @. F
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
  W1 u) [3 g( m3 \4 q" y
, U/ C% N9 r% ^8 w. v- t1 f$ f1 U6 z隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。) _* e: v; }8 N; D3 L( s

$ l. J( ]. v; @) g2 w* D8 a+ Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w7 e. Q& Q2 p- F8 r5 s
對方回應
. ~$ d* l: A$ N1 t9 j# v/ n公仔箱論壇0 B+ F" E. |: D; D. v) ~" g
把刑訴法復習一下
& ~. w) P; ~" v, E, `3 Otvb now,tvbnow,bttvb7 P5 k$ Y) [# L% s& E9 m6 U. ^' i! K

5 y; L* O# W3 f9 Nwww.tvboxnow.com作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
4 t% Q& }0 }. B  W. ?7 V) j5 _tvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com5 d; p! C) o: Y+ w- {
就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”www.tvboxnow.com1 Z$ w4 a5 s5 [; |5 E$ z5 _9 C

& h: h# [; l7 o; Nwww.tvboxnow.com( \2 T# S5 |( l9 f0 o
法院回應www.tvboxnow.com7 _  d6 a& V+ l4 Q1 A/ f

/ P" |# V, `% C, |2 B- Nwww.tvboxnow.com該案事項及時發佈
  m3 w  A! f' H' K" X- XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ?6 |' T7 ]# a( |5 c
. b* v$ l6 ^: v. h/ c公仔箱論壇蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G5 B$ j4 n. @: D. F+ H2 J. v
tvb now,tvbnow,bttvb; x; d! s+ ]8 u# r/ w+ O2 g: [8 L
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
0 E: ^7 M+ s8 X9 \) I' k. Vwww.tvboxnow.com+ z# y) p, t( e& X4 V/ S
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
7 G+ K  V, B! Ztvb now,tvbnow,bttvb
( y) F& l" u5 R5 o$ T) J% utvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com7 H) y, [2 {  [' W& t4 \. K
同行觀點www.tvboxnow.com* O1 K( K) o2 f% s! n& {, g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \- u0 C* a  l* Y, H) m2 C& X. y; |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r, M, _6 n- ~' e( ^8 Z  @
1.法律明確不可公開www.tvboxnow.com7 L; f7 n3 s/ n7 G
公仔箱論壇, [  I3 i& @8 |
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
( F5 C9 z5 L, Y1 z+ _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ N: `+ I# Z9 ?8 S1 P6 w) _. v( n
2.申請不會獲得支援TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \! W+ n; k- |5 E

! b1 ~# q6 j# Z6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
4 |; k5 ]& j* R: R; Awww.tvboxnow.com
( {1 p$ n/ j  _- d+ Utvb now,tvbnow,bttvb李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
, L4 H" ]  C& H
8 J8 i. [" v- P; p3 h7 _: a$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3.侵犯受害人隱私權
* c, w3 G/ p, ~4 k/ D9 Htvb now,tvbnow,bttvb
6 f# F, h0 \- @, J' r北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。www.tvboxnow.com$ ~! }5 m9 t+ o  s3 ]9 x

  B: _1 n1 l1 |1 Jwww.tvboxnow.com李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
8 q7 {& B# k' M1 L# H8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D' ?. r! s: o5 Y$ Z
" F1 h4 ?( i6 u' E  W8 N
專家觀點
% ^9 y0 ?& S2 G; E3 _: g  d
/ ^8 q- o0 X1 T! S" C應勸阻當事人守法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J1 h* V: A0 X* Y$ ^  u

% W6 u; j$ ^3 L% _/ M1 E; |8 `公仔箱論壇# O4 E7 f; Q+ y2 l
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
  a& f# A) s& v! ~( m
: F: a; Z! }9 T& g* T9 K$ S$ E! t4 i8 _www.tvboxnow.com洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。
4 i) _  u9 P8 ^" G; M公仔箱論壇% d( |' G& M# ]) C+ ]& i  ^
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表