【香港家書】2013-08-17 教育學院教育政策與領導學系高級專任導師余惠冰----老師行為應由專業內部裁決 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v j' O# R' t' G9 V% w9 S
( f4 ~' c- M+ G" t, t% n4 [) Z3 e章章同學: $ O( y' p) s5 O& @* @www.tvboxnow.com 0 g' z. R; c' U9 p I% rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你好,從美國剛回港,看到你的電郵,問到最近新聞上提到的操守議會及《香港教育專業守則》。我長期研究香港教師專業,也曾參與操守議會的工作,希望我這封信可以解答你的疑問。www.tvboxnow.com+ o" o, H0 S O, j: p# N
4 \) d8 A, j h0 U( V% v& `1 Y+ b
你提到的新聞,當然是指林慧思老師事件。這件事發生時,我不在香港,回來後還未能追看全部資料,所以暫時不會談及細節,但我知道,原來特首已經公開指令教育局局長提交報告,理由是這件事發生在教育系統之內;另一方面,警方亦表示案件已經交給重案組偵查。公仔箱論壇$ E, C7 f! j# P6 y
公仔箱論壇# a) F/ ~3 W i4 L- K
章章,你已經大學畢業,正在修讀教育文憑,當然會明白一個人同時有多重身份。任何人若涉嫌違反香港法律,就由執法部門去偵查,甚至交由法庭去判斷,這是毫無異議,但現在討論是這位老師的行為是否違反專業規範,則應該由專業內部去裁決。/ q& W+ ?6 m0 \+ Z6 ?' h: @
www.tvboxnow.com! ~3 Y; z. y& M+ Z
你或者會問,這是自己人查自己人嗎?但又有人會反問,是否違反專業,非專業人士又能夠判斷嗎?其實,專業內部也不是完全封閉的,我雖然從事教育研究的工作,但也曾經應邀參加律師公會的內部聆訊,提出問題和意見。在香港,負責教師專業操守問題的是香港教育人員專業操守議會,即是你在新聞看到的操守議會,成員之中也有業外人士,不算完全封閉。$ d' o. G# h O+ o3 U. z" k
% a( k0 J1 s1 Z% Z7 Z* I& B同時,操守議會處理個案時,也要根據《香港教育專業守則》。這本守則是20多年前經過廣泛諮詢全港教師之後制訂的,雖然不能說完美無瑕,而且操守議會仍然不是法定機構,但多年來處理個案,都能夠保持獨立及專業。對於林老師的個案,如果教育局未聽取操守議會的意見就寫成報告,加上已經有這麼多的公眾輿論,我會擔心,政治會否取代專業來判斷?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F1 n7 S+ E/ B9 s2 O" W