9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。www.tvboxnow.com! J' d: ~9 w; g0 U! u/ J* q
/ r' B- ^& `% R0 C1 y0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？6 D' m" X7 ~( d5 Z
$ ~# D% E1 @' I0 r
“神仙”打架憑啥傷及無辜？公仔箱論壇/ L9 ^' c& s5 l/ n0 o$ e7 B
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。7 U, g/ @; d( c
- Y9 I- i* H1 F& d- T) V) _' E公仔箱論壇 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？% p1 Y7 m/ }' N4 u
, V1 }) r f0 E' m9 i) @! Q$ h4 D- |tvb now,tvbnow,bttvb 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
8 T* c# Z) M& etvb now,tvbnow,bttvb/ P" J5 G y8 L$ h! R Y. K4 x
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。www.tvboxnow.com# S+ @" G+ n0 n' Y- B
公仔箱論壇0 M$ u# d7 j( |5 P
一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
; C2 P. [: E; M6 p0 s9 L Y) T D, I3 s* Qtvb now,tvbnow,bttvb# n1 {' E8 v4 c3 N" S
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [" w, c4 r+ x. z# T: {
5 Q! r5 e* a3 e3 \公仔箱論壇 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
7 |4 {; c0 P7 s9 W( `0 H; _0 H. n, F; b+ X! ]9 }% P# W
游客咋成了追債“籌碼”？
5 b* ?* M+ o% C* `tvb now,tvbnow,bttvb “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”公仔箱論壇7 K% v# O- }* Z
$ Z O3 }& |. Fwww.tvboxnow.com 對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”2 ? |! @7 H0 L1 \1 o# q
tvb now,tvbnow,bttvb" {& N% g6 N9 x) W
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。& `8 Z# m1 Q4 i. _' \9 h. N
- k3 I6 G" z+ t4 e) k2 L8 o
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
7 D$ M) C. h8 s- p2 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 t' Z* [7 @/ H. f6 S+ F
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
A7 u- V1 D# [3 y公仔箱論壇
/ W N/ B0 p! t D6 t! ] 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。tvb now,tvbnow,bttvb1 f- _# E0 [2 R% L) [. b
2 y8 b' m" G9 k& {1 p" btvb now,tvbnow,bttvb “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
- S% d) s3 M# e' G$ D0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i; N1 {: V& _9 K! V
消費者損失誰來“埋單”？
, H2 W1 `0 p0 C; j' S/ f* E ?tvb now,tvbnow,bttvb 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？( T( ~; a9 g* o1 ^
0 Y: X: X( J8 C' Y" w 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。tvb now,tvbnow,bttvb6 q' S: Z6 x4 D4 `# A, B. N- a
tvb now,tvbnow,bttvb6 l( Z' e8 q. ^ X3 f
記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。www.tvboxnow.com/ j/ Q( @$ p) E% j# o, B3 o
1 d3 D' D5 ~7 F& Z! m
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p5 K" y1 z! p1 d
+ a* f' W! ^: G& {9 L! K" M
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。! M% |1 @( ^% Q
www.tvboxnow.com$ b, n+ g) [) C
這起事件沒有贏家, n! [* W$ k/ l6 o/ h
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
' X" v- n. u; y5 F9 A" c- E7 ^! D/ ]tvb now,tvbnow,bttvb; L% l+ c( u8 s( S" K( d! j
此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。tvb now,tvbnow,bttvb- S+ ~) A* [' A
/ [3 _4 Y/ e8 A, V, _2 C9 @www.tvboxnow.com 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
) e( C4 A- m# C0 ]/ g
9 Q9 r# @: r5 xtvb now,tvbnow,bttvb 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?6 r0 K. u- ` g$ |
8 A+ e5 D. O- v+ P8 F: Q5 u( |
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。tvb now,tvbnow,bttvb' ^: _8 j( I. k4 a5 }4 f
# M0 B- {2 `1 B: z4 H+ M 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 