練乙錚: 論基督信徒政治上保持緘默的依據 公仔箱論壇4 G7 O. H) s5 e" y- d, {
" P( y3 O2 D2 `1 Z* Z" I2 S5 e
) o, O1 F4 v: i3 w. \! i! u
- n% D1 n' E+ Q) W) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新約《聖經》中的耶穌有二重性，是神也是完整意義上的人。由於耶穌的形象裏有這個人之性，祂給人的感覺並非高不可攀而是非常親和，後世的基督信徒因此更能接受祂的言傳身教，擔當好「地上的鹽、世上之光」的角色，以至從其信仰核心發揮出來的仁愛和公義，兩千年來不斷克服其信眾集體所面對的嚴重的內外邪惡，成為當世的一支健康力量，產生淨正能。
- L$ f5 v# f5 b1 ?: t8 }9 w& o7 t , K! L# p* j) c/ [# S( S1 D* b) m
也由於耶穌有這個人之性，註定了祂的信徒和教會，除了首要注重傳道與靈修之外，都不可能完全出世而必須或淺或深介入世俗事務，與社會所有群體和階層全接觸，及於上上的權貴，更至於下下的無產者。如此介入社會，信徒與政權之間，必會生出一種張力；政權若無法容忍這種介入，後果是殘酷的，這在新約《聖經》出現的年代已經廣為見證。同樣的歷史背景，也出現在中國的儒學傳播早期；我們可以參考儒家面對政權時的策略，更加瞭解基督及其信徒處於羅馬殖民政府之時的處境和對應辦法。tvb now,tvbnow,bttvb& s! b; r/ d4 f0 e) j& c' X
* d# Q# n. e/ L: @1 Z7 }1 A; X+ B
孔子知道政治危險tvb now,tvbnow,bttvb; C# u6 w: z% R6 v) ]4 y
1 W( m$ h5 x" A7 _1 }% O g; b: @
子曰：「邦有道，危言，危行；邦無道，危行，言孫。」（《論語
3 z% @3 F B& W0 L; k1 W3 `9 Btvb now,tvbnow,bttvb》憲問。「危」就是「正襟危坐」的「危」，直的意思；「孫」即「遜」，退避、謹慎的意思。後半句指時勢不妙，做事要正直，說話要避忌。）公仔箱論壇2 [# p" a$ c% |: P8 ^
* E- j5 t9 }) f% s: T8 ~& Ytvb now,tvbnow,bttvb子曰：「君子哉蘧伯玉！邦有道，則仕；邦無道，則可卷而懷之。」（《論語》衛靈公。蘧伯玉，衛國人，是孔子很敬重的一個朋友；「卷而懷之」就是港俗「執包袱鬆人」的意思。）1 w2 ~" [ E4 O9 F0 V& r2 H
www.tvboxnow.com& u, X4 T: O/ g' e: Q+ E
子曰：「危邦不入，亂邦不居。天下有道則現，無道則隱。」（《論語》泰伯。）4 h6 N$ |2 K/ J$ R5 X+ }
) r1 D$ U. N& m1 d0 M8 }3 G& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孔子的思想是入世的，讀書就是為了能做官，然後得君行道，施展抱負；他自己如此，教學生也如此。但是孔子知道亂世的政治危險。他自己曾受暴君迫害，險遭不測；他的學生子路更慘死於宮廷中的仇殺，死後更被施以醢刑（「醢」音海，指剁成肉醬）。所以，孔子提倡「明哲保身」；他固然歌頌為理想犧牲的仁人志士如比干、箕子等，但他更強調為了保存善的香火，儒士要為自己留活路，不作無謂犧牲。上面的三段《論語》引文，都說明這點。tvb now,tvbnow,bttvb( k( i5 R" ~& t% u
( { E5 A4 P& I7 N2 E" Mwww.tvboxnow.com策略性「明哲保身」! b4 h4 T: M1 l( \1 U0 B
$ P) m8 |$ ~: \6 Jwww.tvboxnow.com耶穌自己的政治觀點是怎樣的，後人無從得知，但如果相信祂既是神、也是一個完整意義上的人的話，大家就有理由作推測。筆者認為，一些少數派宗教史學者的看法，不無道理：耶穌對羅馬統治有一定反感，只是祂不明言；後者可能是一種權宜，一種當時當地最為適宜的為了宣道的策略性「明哲保身」【註2】。作此推測的《聖經》依據起碼有三條：" W3 L K. i. t+ U
7 S& K) C( b4 v& X [一、耶穌從來沒有像保羅一樣，苦口婆心勸導信徒要忠於任何世俗政權；祂的名句「凱撒的物當歸給凱撒；神的物當歸給神」，並不是祂主動說的，而是在一個法利賽人巧設的危險圈套擺在祂面前之時說的，而且說得模棱兩可，可以讓祂順利脫身（《馬太福音》22:15-21；分析見上周四拙文）。
) V- ?. }8 l6 ?4 a5 Z, e. V
! _3 C5 k2 M0 R7 x' g二、耶穌對羅馬的殖民地稅收不以為然，完全不當是一種公民責任，反而清楚表示納那些稅僅僅是為了避免觸怒替羅馬服務的稅吏；而且，祂在着門徒交稅之前，還不忘刻意提醒他們，收稅的那些人的兒子（「官二代」）都是不交稅的。最後，祂還利用神之力，從魚口裏變出錢幣做為稅款（《馬太福音》17:24-27）。
; E7 i) V- M# G+ N/ K7 ^- U
* P/ f3 y# n; J1 R' l0 W0 Qwww.tvboxnow.com三、耶穌在被捕當晚，曾阻止門徒動刀保護祂；有些人認為這是耶穌教導人們要尊重地方政法權力、不能用暴力自保的證據。「耶穌說：朋友，你來要做的事，就做吧。於是那些人上前，下手拿住耶穌。有跟隨耶穌的一個人伸手拔出刀來，將大祭司的僕人砍了一刀，削掉了他一個耳朵。耶穌對他說：收刀入鞘吧！凡動刀的，必死在刀下。」（《馬太福音》26:50-52）。但是，我們不能忘記，刀是幾天之前耶穌親口叫門徒買的。「耶穌又對他們說：我差你們出去的時候，沒有錢囊，沒有口袋，沒有鞋，你們缺少什麼沒有？他們說：沒有。耶穌說：但如今有錢囊的可以帶着，有口袋的也可以帶着，沒有刀的要賣衣服買刀。」（《路加福音》22:35-36）所以，那句「凡動刀的，必死在刀下」的正確理解應該是，耶穌眼見「那十二個門徒裏的猶大來了，並有許多人帶着刀棒，從祭司長和民間的長老那裏與他同來」（《馬太福音》26:47），知道忠於自己的門徒動刀無用，反而會被人多勢眾的對方殺戮，因此勸喻他們放下武器，免得無謂犧牲。
! n' f- b2 T9 Y y# C! I9 T
' K! d% q; R* m0 Z由這些《聖經》事例可見，耶穌這個「是真天主亦真人」者，並非一個不食人間煙火的世外人，而是一個有血有肉更有一些正當的政治計算的人。如果祂面對的政權同樣不公義，但公開批判那些不公義不會招致殺身之禍，祂會怎樣做呢？# i1 k- p3 {/ I5 Z# Y/ i+ y1 W
) H. D2 Q z) V9 o, l9 w4 g8 B- h
如果「明哲保身」沒有明顯的必要，基督徒面對不公義的政權，如何從《聖經》裏找到必須沉默的依據呢？公仔箱論壇0 {. {: E& D; X' g' D" k0 a
公仔箱論壇7 ]& R5 Y' H `1 C& y: p
作者為《信報》特約評論員tvb now,tvbnow,bttvb& T$ n# x* M- B3 B3 j: P, E
tvb now,tvbnow,bttvb. S# J( p# J+ p1 \+ g9 Z8 C
【註1】筆者上周的文章裏搞錯了這點，有讀者來郵更正，僅此致謝。* ?1 |7 @1 c! f4 T# Y8 B
tvb now,tvbnow,bttvb$ f# g$ d$ A, o2 e, T/ y+ Y2 [
【註2】請參看英文維基的Pauline Christianity條。公仔箱論壇1 F: R- G' Q3 p4 o9 [
公仔箱論壇8 N |. z9 I+ w7 I* a( I0 {
|
發表於 2013-10-3 05:00 AM
| 