返回列表 回復 發帖

專家:每年長假經濟損失約合2000億元

圍觀9 a3 m: x& x8 _
10月6日,知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到:每年長假的損失,保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假,假前假後的低效率、心態調整,大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游,主要是年輕人,其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據,勞動生產率以每天百元計,即2000億元。若問損失上限,可達2萬億元,主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化,勞動工資快速增長,於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假,爭取兩年之後普及彈性休假制度。
% h7 `) _* N9 `$ e  E' \tvb now,tvbnow,bttvb
0 p' v+ g& \* f# J' {* k9 j0 ?長假未必拉動消費
! J! V/ x* K8 V2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到,我詢問過旅游景點的朋友們,得到普遍的回答:這些游客的消費額遠低於本地客人!為什麼?因為,呵呵,你只要看看這些游客整日圍著西湖行走,手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳,我看到一群上海游客走進來,固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條),最後悻悻然離開。外面游人如織的日子,那里的經理告訴我,日均營業收入比平日大幅下降……所以,游客的消費,可以拉動的總需求,實在很可憐。
7 z' `( u* u6 D8 X4 ]1 d8 ^$ I# ]3 ltvb now,tvbnow,bttvb# n3 w3 Z% M% p: D
贊成
0 f, S& `0 M7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假是“拔苗助長”  V$ `- A& q& X( |. W+ ~+ W" M: z
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式,本來該花500元的地方,由於資源緊張,不得不花1000元,而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
2 K2 D: p% W. K! o7 a" n8 n公仔箱論壇
: s1 ~# i+ z. e, H4 a8 z( g' Jwww.tvboxnow.com瞇眼看人:長假損失一定比收益大,全國擁堵,浪費汽油,人員集中出行破壞環境,機關不辦公,推遲企業的審批申請,影響創造價值的效率,科研停止,有病得不到及時治療……tvb now,tvbnow,bttvb0 X) o9 w5 K  X

# B9 Y/ e" n8 _/ }  VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑tvb now,tvbnow,bttvb/ g/ T$ G9 c% f/ j, T1 |7 D
老板豈會甘心損失
% {5 k6 ~; j' A# B0 ^; L( ^- ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運氣相伴:長假名曰七天,實際上刨去調休的日子又有幾天呢,難道調休日的產值就忽略不計了嗎?呵呵,實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
( g/ A* p' C; X$ b9 qwww.tvboxnow.com
, f  Q3 u' t# o% U) ~% ]  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發奮圖強:損失不了什麼,該加班的都加班了。tvb now,tvbnow,bttvb6 x) ^& M# }4 R5 ~
- I) ?3 p: U- m; n9 s! ^6 I, w9 g# d
算賬
4 l: S! j6 P: swww.tvboxnow.com2000億能換來什麼www.tvboxnow.com* Q* C! ?* W6 i, c. V
大老虎的樂園:有沒算過,很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚,釋放壓力,全年工作效率的提高能增加多少產值?很多家庭買車都是為了在長假好好享受,帶動汽車、旅游產業增加多少產值?景區為了吸引游客,大力修路,大搞基礎建設,帶動了多少投資?原本的窮鄉僻壤都通了公路,社會效益又增加了多少?
& f* V$ p' B7 [+ O' p公仔箱論壇公仔箱論壇/ {# L' C& [9 q  _$ ^& h! z
63741938:教授是否計算了各景區的門票收入?酒店收入?交通部門的收入?請注意,杭州西湖景區不收門票只是特例。另,取消長假,工作效率就會保持一定的水平嗎?恐怕不一定。www.tvboxnow.com* t1 v0 S0 v* I4 @" L! Z" l9 H
調侃9 J$ {# s- X  H7 A( y0 J& m5 D

) F- D6 [! x1 s9 A吃喝拉撒幹脆省掉, p5 W6 t  M* c# i2 r) d& I/ @
moon3100:賬不能這麼算吧?每天睡覺還耽誤了八小時呢,吃飯拉屎占用了五小時,“損失”也不小,可以直接省去了。
8 z6 i8 b( ^! ?5 c% {- y- ftvb now,tvbnow,bttvb  
/ M. {- [8 M1 C5 _7 H公仔箱論壇按你說,大家每周工作7天、每天12小時更好了?
# {- P. i6 N4 ftvb now,tvbnow,bttvb. o4 a$ q3 Y7 e3 c% m) n) j2 u
思考TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {9 m2 v: E# n, c
長假可否“五選三”公仔箱論壇- k; q% \, h0 v* r! y. a0 I
4 i5 `! O; m, c; f0 R
宇東聯:其實教授說的“損失”,是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失,並非指長假七天停工,別曲解了。& j: z, U$ J* K9 d

9 c5 J- Y, b8 Y$ \5 W* l" J公仔箱論壇hopelight:在彈性休假難以落實的情況下,長假讓普通勞動者有了喘息的機會,不能光想著一點經濟利益。如取消長假,彈性假就相當於沒有假!
0 P1 f+ y1 A9 }/ H, v公仔箱論壇
9 U) M' ~* N6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。崇津:國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個,春節、國慶、端午,而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假,這樣有利於企業運營,也有利於各地根據不同風俗來放假。tvb now,tvbnow,bttvb$ v7 v' S8 A7 Y& l! s
公仔箱論壇& s* l2 g0 V0 J% R# E% u0 H. b
點評公仔箱論壇2 ~# g* Q/ }* l1 m: t. H7 A, _; T
長假豈止“經濟”公仔箱論壇0 _7 [& M+ k- e7 w
“長假經濟損失2000億”,這是個新觀點,不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據,一是每年兩個長假前後的低效率,大約是兩億勞動力(人日),以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看,這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
3 i' M# q, T7 t- D6 hwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x* z7 s, k: F& J! t8 N, C- P
僅從經濟看,這種計算有其道理。但愚以為,時至今日,黃金周能拉動多少消費,或者黃金周難以拉動什麼消費,都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認,黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題,但我們更應看到,七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度),統一、明確的七天長假,給人們帶來了直接的實惠,這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假,只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
5 k9 B3 f3 e$ _. k: Z" u& b
9 {+ b) ~/ U" V% e為此,切莫把長假簡單等同於經濟問題,更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前,與其空談帶薪年假,不如七天長假實在,最好再恢複五一長假,為當前這種十一長假集中消費減壓。
返回列表